Промискуитет - средство контрацепции?

Jul 12, 2016 00:46



Очень интересный факт:

"Феномен редких случаев беременности жертвы группового изнасилования скорее объясняется не отсутствием эякуляции у преступников, а негативным иммунологическим взаимовлиянием, оказываемым на оплодотворяющую способность сперматозоидов (в первую очередь на их двигательную активность), спермы нескольких мужчин при ее смешении. Отчасти этим объясняется и значительно более редкое (чем можно было бы ожидать) наступление беременности у не использующих контрацептивов проституток, обслуживающих подряд нескольких клиентов."(С) "Судебная сексология" З. Старович.



Разумеется, я неоднократно читал о примерах из мира животных, что самцы идут на любые ухищрения, чтобы заполучить самку на максимально долгое время, даже запечатывают вход во влагалище, чтобы другой самец туда своим пенисом не проник. Да те же собаки, сами же видели наверняка, как после коитуса кобель долго не расцепляется с сукой, а то желающих кобелей полно, и вся работа насмарку... Настоящий промискуитет отбором не поддерживается. То есть, смена партнеров - конечно, выгодно, от одного нет потомства, другой сделает, но чтобы вот так, по очереди, каждому, и самцы не против немного обождать - нет. Самцу необходимо не только заполучить самку на момент совокупления, но и ограничить ее свободу на некоторое время. При этом не забывая раздавать тумаки соперникам. Можно пофантазировать на эту тему, что из этого могла вырасти и ревность, и любовь, та самая влюбленность, что делает женщину для мужчины на какое-то время единственной... Ну да ладно. Главное, что этими фактами из пусть и криминального человеческого поведения подтверждается общее правило и для других млекопитающих.

Добавим сюда размышления, а вот надо ли самкам вообще беременеть? Сами подумайте, столько месяцев кушать не только за себя, терять так важную в дикой природе подвижность и рисковать собственной жизнью во время родов. А потом еще и о потомстве заботиться, молоком кормить. Столько проблем! Индивидууму это совсем не выгодно. Виду - конечно. Жизненно необходимо. Но самке - крайне не выгодно. Почему бы ей и не бороться в индивидуальном порядке с зачатием при помощи промискуитета хотя бы для того, чтобы набраться сил перед следующей беременностью? Как своеобразный метод контрацепции. С этой линией поведения самцы, само собой, категорически не согласны и борются всеми способами. Эдакая гонка вооружений. Самка пытается избежать тяжелой материнской доли, самцы настаивают. Потом, после зачатия, поведение самки резко меняется под воздействием гормонов, но до этого ей выгоднее или избегать общества самцов (тут гормоны тоже не дремлют и вынуждают таки самку идти на контакт в период овуляции), а если избежать не удается, то почему не попытаться отдаться всем сразу и тем самым избежать участи материнской? Тем, кто в этом преуспевает, видимо, этот финт удается. Но далеко не всем. Ведь самцы с этим "всем сразу" не согласны. И какой-то самый сильный и важный самец самку таки получает в свое пользование на достаточное для зачатия время. Природе - выгодно. Жизнь, пусть и путем обмана, продолжается )

Категорически не советую дамам пробовать этом метод контрацепции на себе!

проституция, полигамия, промискуитет, половой отбор

Previous post Next post
Up