666-ая запись, или Новый социализм

[ashkerov]

     Не хочу впадать в мистику, тем более что нет ничего более мистического, чем политика. Поэтому мой 666-ой постинг именно о ней, родимой. Точнее, о либерализме, фашизме и тоталитаризме. Ну и о социализме в придачу. Пошумим немного о шуме.
     Не секрет, что именно либералы чаще всего раздают обвинения в фашизме. Только очень ленивый либерал не

Comments

[loengrin74]

жизнь показала что либерализм сам стает тотолитарен и агрессивен .реальным его противником есть идея нацональная.а уж никак не корпоративная.

[ashkerov]

Я всё же не об идеях, а о "практиках". С практиками, кстати, сложнее, чем с идеями. Если Вы внимательно читали, я противопоставлял не либерализм и национализм, а либерализ и социализм. Что касается национализма, то его нынешний неуспех в России как раз и объясняется тем, что он не может выйти за пределы корпоративизма, то есть сам находится в пространстве либеральной идеологии и практики.

[loengrin74]

я читал что вы пытались противопоставить. но западные демократии давно активно впитали в себя идеи соалистов исоциальной за щиты . америка как право -консервативная страна проявила себя еще во вреьена рузвельта.так что не противопоставление а конкуренция.они- близки. а вот пример врага для либералов - сербия . арабы . россия .т. е. страны с выраженным национальной индентичностью.

[ashkerov]

ой, лучше я об этом ещё постинг напишу.

[ashkerov]

это да. но я скорее про коммуникацию размышляю (социализм как общество освобождённой коммуникации). то есть о коммуникативных формах, которые не стыкуются с отношениями собственности в традиционном понимании. нельзя же признать собственностью информационный мусор? или всё-таки можно? Жижек об этом в "13 опытах о ленине" начинал писать, но как-то наивненько получилось.