Из переписки Ильина и Шмелева. Окололитературное

[aselajn]

Особое внимание в эпистолярном наследии Ильина и Шмелева уделяется личностям двух великих классиков русской словесности - Пушкина и Чехова. В марте 1937 года Шмелев в письме к Ильину говорит не о ясности стиля Пушкина, но о его сложности; о том главном, что определило пафос всей русской литературы послепушкинского периода. Цитируя слова Пушкина, в

Comments

[slavynka88]

Очень люблю произведения Ивана Шмелева.
Но его отношения к другим авторам были для меня открытием. С чем-то можно согласиться, но с чем-то можно и поспорить. Н-р, очень высоко ценю талант Петра Краснова.

[aselajn]

Согласна, местами Иван Сергеевич излишне строг и требователен)
Мне тоже нравится Краснов-писатель. Недавно как раз дочитала "Подвиг", до сих пор под впечатлением.
А вот с тем, что Набоков сноб и духовного начала в его творчестве мало, вполне согласна.
Ну и Гиппиус (как личность, не как автор) мне неприятна так же, как Ильину и Шмелеву

[slavynka88]

"Подвиг" пока, к сожалению, не читала. Надо прочитать. Недавно прочитала "Белую свитку".
Что касается Набокова и Гиппиус, согласна с этим.

[aselajn]

Это трилогия "Largo", "Выпашь", "Подвиг". В первом романе в центре повествования дело Бейлиса, второй- посвящен Великой войне и революции, третий- о периоде эмиграции, а дальше развивается фантастический альтернативный сюжет о героической попытке спасения России от большевизма