Защита авторских прав на фотографии ч.1

[artla]

Comments

[infowatch]

А многие ли студии и фотографы оставляют исключительные права себе? Заказчикам хотя бы лицензии дают?

[artla]

У нас все права оставляет себе фотограф, заказчику передаются права для личного некоммерческого использования. В договоре на оказание возмездных услуг по фотографированию есть пункты об этом. В большей части случаев :)

Из жизни кроликов

[rostovdon]

Случай из моей жизни. Давно, в советские времена, мы с мужем посещали в Москве не только театры, музеи, но и спортивные мероприятия: футбол,баскет, хоккей и т.д. Молодые, спортивные, высокие, небогато, но современно одеты

Re: Из жизни кроликов

[artla]

Ну у Вас нарушения авторских прав не было, если фотография была сделана не Вами. А вот нарушение прав на личное изображение возможно было, это регулировалось ст. 514 ГК РСФСР от 11.06.1964 года:

"Статья 514. Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства

Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату."

Re: Из жизни кроликов

[rostovdon]

Спасибо. Я и тогда знала, что не имели права меня вставлять в коллаж. Это что, когда-то давно была статья, как фото живого чел. поместили в рекламе надгробных памятников..