Алексей Банников о «янычарах» на Украине, историческом достоинстве и национальной безопасности страны
Выступления Учредительного съезда
Гражданского комитета «В защиту Исторического достоинства», часть VI: доклад члена ЦС Комитета, представителя организации
«Родительское Всероссийское Сопротивление» (ОООЗС «РВС») Алексея Викторовича БАННИКОВА
Алексей Банников: В первую очередь, хочу всех поприветствовать. Тема на самом деле очень сложная, и я долго думал, как же можно буквально в двух словах показать, насколько важно сохранение исторического наследия, сохранение исторического достоинства именно для национальной безопасности.
Помог такой случай, к сожалению негативный, но он очень показательный. Вчера вечером товарищи из Украины прислали ролик. На видеозаписи группа людей, в основном пожилого возраста, - они вышли семнадцатого марта на митинг по поводу годовщины двадцатипятилетия исторического референдума о судьбе СССР. Через 10 минут после того, как они начали мероприятие, к ним подбежала группа молодых людей, спортивного телосложения, - как положено теперь на Украине, с закрытыми лицами. И они кинулись на этих пожилых людей. Начали поливать их краской, бить палками. Картина и ужасная, и отвратительная - когда молодые люди кидаются на людей пожилого возраста, начинают вырывать у них флаги, оскорблять их, унижать их.
И всё это происходит буквально в нескольких сотнях километрах от Москвы. Сколько там между Киевом и Москвой? Это всё очень рядом.
Как же это случилось?
На самом деле, исторические примеры есть. Один из исторических примеров - это турецкие янычары. Это когда турки угоняли в полон славянских детей, воспитывали их в своём духе, а потом, что самое издевательское, они этих янычар направляли на карательные операции против своих же кровных родственников.
Нечто подобное 25 лет происходило на Украине. 25 лет они тихо и постепенно выдавливали всё, что было связано с Советской историей. То, что это сейчас происходит так явно и агрессивно, и мы видим эти ленинопады и прочее - это уже, как говорится, бес с цепи сорвался. Но, повторяю, всё это происходило 25 лет. Всю свою идентичность они строили на отрицании России. А значит, на отрицании Советского периода истории, потому что Украина появилась, в принципе, как самостоятельное государство, именно в составе СССР. Они избавились [от этого наследства], и получили в собственной странеэтих янычар, которые теперь называются бандеровцами. Собственно, какая разница, как они называются? [Мы видим], как они выглядят, как они ведут себя по отношению к своему прошлому, к своим родителям, к своим бабушкам, дедушкам и, собственно говоря, к собственной стране.
Произошло то страшное, что мы не имеем права допустить. На Украине была порвана связь поколений. В этом смысле
- это и есть вопрос национальной безопасности, потому что история формирует народ. Один из базисов формирования народной идентичности - это его история. Если не строить вокруг нашей истории идентичность, тогда вокруг чего? Или так скажем: нельзя иметь две истории, [представление], что у каждого своя история.
История не просто формирует народ, а народ, сформированный историей, продолжает собственную историю, развивает её. Ну, скажем так, входит на новые вершины - в идеале конечно, да? И таким образом государство набирает свою мощь, и оно обретает смысл - Исторический смысл. И народ имеет эти исторические смыслы, становится цельным, единым.
К счастью, в России дела обстоят намного лучше. Бессмертный полк тому большое подтверждение, который мы видели в прошлом году, и я уверен, увидим в году нынешнем.
Ещё пример. Сегодня произошло замечательное мероприятие, посвящённое второй годовщине воссоединения России и Крыма. Студенты многих-многих вузов - и не только вузов, там были и дети, отряд Каравелла - вышли на такой, как это нынче называется, флешмоб [в Историческом сквере], где с флажками встали, и сверху, с проспекта Ленина, с моста самой плотины, можно было видеть живую надпись: «Крым - Севастополь - Россия».
И мы должны драться за нашу молодежь. Проиграем молодёжь - проиграем страну. Не сохраним историческое достоинство - потеряем всё. Мы должны усилить нашу работу именно по воспитанию нашей молодёжи. Спасибо за внимание.
Продолжение следует
<<< Часть I. Вступительное слово руководителя Свердловского отделения «Сути Времени», председателя оргкомитета собрания, Артема Викторовича БРУСНИЦЫНА <<< Часть II. Напутствия Съезду от председателя областной ветеранской организации Юрия Васильевича КРАВЧЕНКО; ветерана ВОВ, создателя уральской школы дизайна, автора Краснознаменной группы Ролена Андриановича ШЕИНА; руководителя межрегионального объединения коммунистов Николая Федотовича АЛЯНИЧА <<< Часть III: доклад члена ЦС Комитета, профессора, философа, культуролога, доктора философских наук, академика Российской Академии Естествознания, члена Европейской Академии Естествознания, члена Российской Академии Социальных Наук, заслуженного деятель науки и образования, профессора кафедры философии УрГЭУ Вадима Владимировича ЕГОРОВА <<< Часть IV: доклад члена ЦС Комитета, профессора, архитектора, завкафедры градостроительства УралГАХУ Сергея Иосифовича САНКА <<< Часть V: доклад члена ЦС Комитета, архитектора-градостроителля, государственного эксперта охраны культурного наследия Елены Валентиновны ДВОЙНИКОВОЙ ★ ★ ★
Другие материалы:
Фотоотчет Учредительного съезда 18.03.2016 Первое заседание Центрального Совета Манифест Гражданского комитетаГруппа ★ В защиту Истории