Leave a comment

Comments 514

slava68 April 14 2014, 06:40:24 UTC
Да сразу надо было отключать воду и все энергоресурсы.
Пусть сраная Рашка возит воду на своих "зелёных человечках" !!!

Reply

eugene_v_k April 14 2014, 06:57:12 UTC
Глупый майдаун, у тебя отключалка не выросла!
Газ в Крыму свой и из Крыма на материк уходит. Так что газ - мы вам отключим!
Свет - уже свой. Расконсервировали старые мощности, добавили мобильные. Обломитесь!
Вода питьевая - в Крыму вся своя и с запасом! Ваша гнилая(и это не оскорбление, а техническая характеристика) днепровская вода используется для полива. Причем, полив сохранился мало где, в основном эта вода используется для выращивания риса. Переживем.
Обломись, майдаун!

Reply

julegg April 14 2014, 07:25:46 UTC
Ну тогда чего ноете про отключение воды Киевом?

Reply

slava68 April 14 2014, 07:29:44 UTC
Ну вот и я про то.
В сложной экономической ситуации спонсировать водой и электричеством вражескую страну - нельзя.

Тем более, если эта вражеская страна шантажирует тебя ценами на газ.

Reply


vitt45 April 14 2014, 06:56:08 UTC
Ну во первых «Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков» - согласно постановления того же ОНН крым это часть украины, потому слово "международный" уже не работает.
ну и во вторых, прорытый искусственно канал сложно назвать водотоком, подпадающим под эту конвенцию, как раз если украина не будет искусственно забирать воду из днепра, а оставит все на волю матери - природе, то вода в крымский канал не потечет.
Потому бросьте ваши стенания, а то как то не солидно выглядит.
Наглости отжать крым хватило, а ответственности обеспечить его не хватает, только и можете что на "хунту" кивать.
Хотя и тут вас не поймешь, если это беззаконная хунта, то какие ей предъявы по соблюдению закона могут быть.
В общем лечить вам голову батенька и долго.

Reply

unv April 14 2014, 09:02:01 UTC
Согласно Пан Ги Муну, границы Украины не были международно зафиксированы. Не говоря уже о том, что Крым попал в состав Украины совершенно произвольным образом при распаде СССР.

И после Косово говорить о запрете регионам (особенно, автономным регионам с собственными органами власти, подобными Республике Крым) самоопределения как-то странно (в том же Косово даже всенародного голосования не было, было лишь решение правительства - и все западные страны его спешно поддержали).

Вспомните, что говорил Яценюк (да-да, тот самый Яценюк, в свою бытность главой МИД Украины) в 2007 году про Косово:
«Проблема Косово очень сложная, но, в любом случае, конечным решением является полный суверенитет. Вопрос в том, как его добиться»

Reply

maiknest April 14 2014, 10:55:55 UTC
Вы написали много слов, сами-то поняли хоть половину?
По вашему выходит, если Крым - часть Украины, то можно его без воды оставлять?
Похоже, нынешние правители Украины тоже считают, что жители страны - это крепостные или даже рабы, хочу даю воду, хочу убиваю через одного.
А раз они мои, то и никакой суд мне не указ.
Так что ли?
Ну и кто ж с вами, выродками, хотел бы жить вместе. Вам же в психушке место, вы же социально опасны.

Reply

maiamg April 14 2014, 11:58:45 UTC
Вот Вы себе и ответили: Крым -часть Украины и там живут нелюди, которым "Мы великие и страшные" не дадим воды, нам никакие конвенции не страшны. А по по большому счету - неужели умные люди, практически все участвующие в этом диалоге, не задумываются , то что стали похожи на бабушек у подъезда, которым не важно что хаять, лиш бы хаять. Разве это демократия? Я волею судеб, много ездила по теперь уже бывшей СССР. И ни разу, еще раз подчеркну ни разу , не столкнулась с тем, что ты русский, казах, узбек - враг друг другу.

Reply


eugene_v_k April 14 2014, 06:59:14 UTC
Ну отключат. Ну рис не вырастет. Все остальное практически не поливается - за годы незалежалости разворовано все. Питьевая вода вся своя. Так что напугали ежа голым задом.

Reply

levy_walk April 14 2014, 08:45:08 UTC
ну тогда и волноваться нечего
ай-лю-ли, се тре жоли!

Reply


bystander90 April 14 2014, 07:07:04 UTC
Какое-то странное желание у Аксенова - и рыбку съесть, и на х.й сесть.

Reply

unv April 14 2014, 08:56:40 UTC
Т.е. война с собственными вчерашними гражданами путём перекрытия воды - это абсолютно нормальная практика бандеровской хунты? Вопли этих же самых свидомитов про "Голодомор" - это было в итоге лицемерие?

Reply

bystander90 April 14 2014, 09:34:36 UTC
Хаха, "собственные вчерашние граждане" - это так трогательно! Если Кремль перекрывает газ "собственным бывшим гражданам", почему Украина не может делать то же самое?

Про Голодомор - учите матчасть. Коллективизация по определению предполагала принудительное изъятие урожая. Сегодня Украина ни еду, ни воду у Крыма не изымает.

Reply

unv April 14 2014, 09:40:32 UTC
Перекрытием газа пока пугали только бандеровцы. Что до "Голодомора" - то изучение матчасти говорит лишь о том, что "Голодомора" не было. А вот вопли про "Голодомор" на фоне перекрытия воды - это особенная мерзость.

Reply


f_l_o_e April 14 2014, 07:07:33 UTC
Не, нельзя аппелировать к этой конвенции.
Этот канал не является ни международным ни водотоком. )))

Reply

bystander90 April 14 2014, 07:15:06 UTC
Вот мне тоже кстати интересно, по этой конвенции каждый каждого должен водой снабжать? И если где-то что-то прорыто, снабжать до скончания веков? А по какой цене?

Reply

f_l_o_e April 14 2014, 07:17:14 UTC
Это касается рек. Если кто то прорыл к соседу канал, то это уже исключительно добрая воля прорывшего. А вот настоящей рекой страны пользуются совместно.

Reply

artemijv April 14 2014, 21:01:33 UTC
Это не так. Действие Конвенции касается не только рек:
Статья 2
a) «водоток» означает систему поверхностных и грунтовых вод, составляющих в силу своей физической взаимосвязи единое целое и обычно имеющих общее окончание;
b) «международный водоток» означает водоток, части которого находятся в различных государствах;
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/watercrs.shtml

Reply


Leave a comment

Up