Хунта хочет оставить Крым без воды?
Помните, как перед референдумом в Крыму бандеровская пресса начала «пугать» крымчан прекращанием подачи воды на полуостров? Причем настолько убежденно, что опровергать заявления «горячих голов» вынуждены были премьер «временного правительства» Украины А. Яценюк и глава Министерства регионального развития и строительства Украины В. Гройсман.
Неудивительно, что от подобных заявлений пришлось открещиваться. Прекращение подачи поды в Крым было бы грубейшим нарушением заключенных соглашений и международных норм (в частности, ст. 5, 6, 7, 11, 14, 20, 27, 28 «Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков»), диверсией в отношении экономической безопасности Крыма и России, и кроме того, прямой агрессией в отношении граждан РФ, проживающих в Крыму. Со всем, что из этого следует.
Ни одно адекватное правительство мира не пойдёт на подобный шаг, не так ли?
Однако киевская хунта и адекватность - вещи несовместимые. Читаем новости:
12 апреля 2014 г. Аксенов: Киев прекратил подачу воды в Крым
Действующий премьер-министр Крыма Сергей Аксенов заявил, что украинские власти прервали водоснабжение Крыма по Северо-Крымскому каналу. Согласно предварительной информации, соответствующее заявление было сделано в процессе заседания Государственного совета Крыма, произошедшего 11 апреля... министр обосновал данное действие, как саботаж со стороны властей Украины.
...Андрей Сенченко, народный депутат от фракции «Батькивщина» и по совместительству исполняющий обязанности заместителя Администрации президента, в ходе интервью журналистам "Биржевого лидера" заявил, что "самопровозглашенная крымская власть в ближайшем времени не планирует проводить какие-то мероприятия относительно вопроса возобновления водоснабжения Крыма".
Согласно его утверждениям, власти Крыма на данный момент занимаются абсолютно бесполезными делами, поскольку вместо того, чтобы заключить соответствующее соглашение, а также рассчитаться с долгами за водоснабжение (около 1,5 миллиона гривен) - занимается осуществлением несанкционированного забора... Сенченко также выразил свою уверенность в том, что нежелание урегулирования данного вопроса непременно будет иметь не очень благоприятные последствия не только для сельского хозяйства Крыма, но и для большинства отраслей полуострова.
Источник - http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008207498.html
Итак, что это значит.
Несмотря на заверения «временного правительства», что никакого ограничения подачи воды в Крым не будет, Киев решил «закрутить вентиль» Северо-Крымского канала. Более того, представитель хунты, некто Сенченко, позволяет себе обвинять правительство Крыма в воровстве, и угрожать «последствиями... не только для сельского хозяйства Крыма, но и для большинства отраслей полуострова»
Действительно, последствия этого шага для Крыма могут быть самыми серьёзными. Северо-Крымский канал обеспечивает до 85% потребности полуострова в воде. Быстро найти замену этому источнику воды - невозможно. Переход сельского хозяйства на капельное орошение или постройка опреснительных станций займут годы. А без воды из Северо-Крымского канала экономическая и экологическая катастрофа Крыму грозит уже сейчас.
Но последствия будут и для Киева. Хунта сознательно идет на преступление, и реакция на это должна быть жесткой и незамедлительной.
Согласно нормам международного права, той же «Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков», урегулированием подобных конфликтных ситуаций может заняться специально созданная Комиссия ООН или Международный суд. Но вот в чём проблема:
Во-первых, на Украине сейчас НЕТ законной и легитимной власти, а соответственно - нет никого, кто мог бы, согласно нормам международного права, представлять её позицию в Комиссии или в суде.
Во-вторых, даже если подача воды в СКК будет восстановлена в прежнем объёме, существует реальная опасность развития ситуации в ещё более радикальном направлении. Украинские ультраправые организации, такие как «Правый сектор» и «Свобода», занимающие серьезные позиции в силовых структурах и органах власти Украины, уже объявили войну России. Кроме того, совсем недавно экс-премьер и кандидат в президенты Украины Ю. Тимошенко откровенно озвучила своё желание «не оставить от России даже выжженного поля». Кто сегодня в мире может поручиться, что эти люди не способны устроить диверсию на СКК, за которую мы рискуем заплатить не только экономикой и экологией полуострова, но и жизнями простых крымчан?
Учитывая чрезвычайный характер ситуации, презрение Киева к нормам международного права и недоговороспособность хунты, видятся три варианта развития ситуации, которые позволят России и Крыму избежать экологической и экономической катастрофы и возможных человеческих жертв на полуострове:
- Россия берет под свой контроль водозабор и весь Северо-Крымский канал, на территории Украины, находящегося в состоянии хаоса и безвластия. Согласно всем международным нормам, Россия имеет на это полное право - для обеспечения своей экономической и экологической безопасности, устранения угрозы жизни граждан России. Речь также может идти о других объектах украинской инфраструктуры, в том числе. При дальнейшем негативном развитии ситуации с СКК может быть оправдан (а главное - легален и легитимен) ввод российских войск.
- Контроль СКК может быть осуществлён силами самообороны Крыма. Жители полуострова имеют полное право, действуя гражданскими силами, устранить угрозу своей жизни и благополучию - не дожидаясь решений политического руководства страны или резолюций международных организаций.
- Наконец, не исключен вариант, при котором в Херсонской области (непосредственной зоне водозабора и СКК) могут появиться адекватные и договороспособные руководители, готовые к выполнению обязательств перед Крымом и честному диалогу с Россией. Как это уже происходит в Харьковской, Донецкой и Луганской областях.
Вариант, при котором киевская хунта осознает преступность своих действий по Северо-Крымскому каналу, возмещает ущерб России и возвращается к соблюдению закона следует сразу отмести как несбыточный.
UPD: Сегодня в Собвбезе ООН - новые заявления хунты по Юго-Востоку, от товарища fedotov1384
UPD2: Встречаются комментарии в том духе, что СКК не является международным водотоком, а значит не подпадает под действие Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков. Дорогие мои, а вы текст Конвенции прочитали? Цитирую:
"Статья 2
Употребление терминов
Для целей настоящей Конвенции:
a) «водоток» означает систему поверхностных и грунтовых вод, составляющих в силу своей физической взаимосвязи единое целое и обычно имеющих общее окончание;
b) «международный водоток» означает водоток, части которого находятся в различных государствах;"
И не надо ссылаться на определения из Википедии, это дурной тон)))
НОВОСТНЫЕ СВОДКИ С УКРАИНЫ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ