Leave a comment

Comments 49

vsesana April 11 2014, 11:48:56 UTC
Охренеть от быстроты развития технологий.

Reply

ext_2050817 April 11 2014, 13:49:50 UTC
Никакого развития - выдают частями по мере необходимости.

Reply

ksi939 April 12 2014, 05:04:14 UTC
Да, на самом деле все весьма небыстро.

Reply


papatima April 11 2014, 11:51:50 UTC
простите, я как бы в теме слегка был. если они запустят необслуживаемые АЭС - фукусима с чернобылем покажутся милым детским утренником. а создание единой энергосети по Вашему это проводочки слепить на сопельках?
что там Станиславский говорил?

Reply

artemdragunov April 11 2014, 12:02:34 UTC

Если бы ты был в теме, не задавал бы такой немудрый вопрос, а вопрос достаточно не мудрый, не в обиду.
Речь идёт об установках, в определённых странах и с определёнными устройствам,и. В Сомали такие контейнеры поставлять не будут.

Reply

feofan_krik April 11 2014, 17:41:40 UTC
Достаточно тротиловой шашки и получаем "грязную бомбу"
Аль-Каида потирает руки впредвкушении.

Reply


red_viper April 11 2014, 11:58:39 UTC
"СавваКатар, но тебе-то это зачем?"

Reply

artemdragunov April 11 2014, 12:04:15 UTC
Не думай что арабы так глупы и думают лишь о верблюдах и крутых тачках.
Их элита продумала перспективы развития Халифата на сотню лет вперёд.Они вкладывают баблос сегодняшней нефти в завтрашнюю нефть.....Что ей станет - решают как раз они.

Reply

red_viper April 11 2014, 12:47:19 UTC
Интересный поворот...

Reply


gigagramm April 11 2014, 12:01:06 UTC
любая АЭС - маленькая или большая это риск аварии. ветряк при поломке не заражает местность.
любая АЭС - необходимость утилизации отработанного топлива и заражённых частей.
это как одноразовая посуда - стоит вроде дешево, но проблем от неё масса.

Reply

artemdragunov April 11 2014, 13:24:11 UTC
Эти проблемы - и есть главное бабло капитализма....Капитализм не заинтересован в неодноразовой посуде...

Reply

gigagramm April 11 2014, 14:10:38 UTC
только капитализм хочет свалку к нам. посему я против маленьких удобных АЭС и массы могильников.

Reply

alexdorogny April 13 2014, 19:51:12 UTC
Ничего себе "одноразовая посуда " на десятки тысяч лет!!Все таки АЭс прошлого плкаления не стоит сравнивать с сегодняшним.Сейчас основной упор-безопасность. И никакой ветряк не способен дать столько энергии, сколько АЭС. особенно в нашей огромной стране и в нашем климате. Ну а насчет отходов-вот реактор БН постоили-и энергию дает и проблему РАО решает.

Reply


ext_697241 April 11 2014, 12:05:35 UTC

... )

Reply

artemdragunov April 11 2014, 12:19:48 UTC
Ты наверно недавно читаешь мой блог, а то бы знал, что тут постили проекты мостовых с подобным принципом, а в Израиле они уже на улицах работают.....

Reply

ext_1743637 April 11 2014, 13:54:17 UTC
мне, если не сложно: rst2120@mail.ru

Reply


Leave a comment

Up