Leave a comment

gigagramm April 11 2014, 12:01:06 UTC
любая АЭС - маленькая или большая это риск аварии. ветряк при поломке не заражает местность.
любая АЭС - необходимость утилизации отработанного топлива и заражённых частей.
это как одноразовая посуда - стоит вроде дешево, но проблем от неё масса.

Reply

artemdragunov April 11 2014, 13:24:11 UTC
Эти проблемы - и есть главное бабло капитализма....Капитализм не заинтересован в неодноразовой посуде...

Reply

gigagramm April 11 2014, 14:10:38 UTC
только капитализм хочет свалку к нам. посему я против маленьких удобных АЭС и массы могильников.

Reply

alexdorogny April 13 2014, 19:51:12 UTC
Ничего себе "одноразовая посуда " на десятки тысяч лет!!Все таки АЭс прошлого плкаления не стоит сравнивать с сегодняшним.Сейчас основной упор-безопасность. И никакой ветряк не способен дать столько энергии, сколько АЭС. особенно в нашей огромной стране и в нашем климате. Ну а насчет отходов-вот реактор БН постоили-и энергию дает и проблему РАО решает.

Reply

gigagramm April 14 2014, 09:37:41 UTC
смотрите меньше фантастики. любая АЭС маленькая или большая требует квалифицированного ухода и профилактики. касательно десятков тысяч лет ... это что за топливо такое, если не секрет?

Reply

alexdorogny April 15 2014, 17:12:57 UTC
десятки лет, описочка. А я и не спорю,что требует ухода.Так у нас специальная комиссия как раз этим занимается, потому что безопасность на первом месте.

Reply


Leave a comment

Up