"Закрепить" как много в этом самых разных смыслов:))
А если серьезно, лично я уверен, что как только появится партия честных националистов, ее ждет ошеломляющий успех и поддержка во всех слоях общества. Просто нужно перестать играть в еврейские игры и пытаться всех обмануть. И обмануть не получится и своих сторонников растеряешь.
не появится потому что проще жить своим кругом тех людей, которые доверяют друг другу и вместе могут добиться в жизни того, что им нужно а имея такую возможность, да взять просто так и выйти в народ, половине которого плевать, а вторые будут еще и палки в колеса вставлять... зачем? альтруизм, который поставит под удар семьи и достигнутое благополучие... для этого надо иметь какой-то сверхдоход, чтобы как Прохоров быть трижды обманутым и не особо пострадать материально
Очень достойная позиция и отличная база чтобы отступить с честью. Но к сожалению это подходит только для состоявшихся людей. Для остальных это путь в бутылку.
А так, я и сам буду говорить то же самое, когда меня окончательно все задолбает. И буду отличной социальной базой для тех ребят, у которых наконец получится.
Да уж, иронии у вас - хоть отбавляй... За исключением некоторой, вполне пустопорожней официозной болтовни по пунктам 2, 9, 18, ( и чрезвычайно сомнительного самого по себе пункта 5), все вышеперечисленное ни к Путину, ни к ЕР не имеет НИКАКОГО отношения. А некоторые пункты в приложении к Путину и ЕР выглядят откровенным гротеском, ибо они не только действуют ПРЯМО ОБРАТНЫМ образом, но и исступленно декларируют нечто прямо противоположное... ;-) Впрочем, и за пунктом 19 у правящей клептократической тусовки дело не заржавеет, как только народ России ( в лице РЕАЛЬНЫХ патриотических сил) попытается действительно вернуть себе власть..Рсстарались, за двадцать-то лет. Уголовников и идиотов в стране наплодили мно-ого..
Как написано выше, из всех авторитетных политических организаций в современной России к этим тезисам ближе всего стоит Единая Россия. А "путен" еще больше. Недостаточно чтобы быть националистом, но ближе всех. Так что ненавидьте "путена" дальше, но это у вас что-то другое, а не национализм.
Какая "единая россия"? Какой "путен"? Кто на ком стоял, потрудитесь объяснить?(с) Меня всегда удивляло, как, в общем то неглупые люди, становяться заложниками пропаганды. Этакий вирус-Путинизм Головного Мозга. Сказали, Путин-патриот, и люди поражённые ПГМ, яростно бросились доказывать это, и все 12 лет стоит бубнеж. Теперь, новый вброс, Путин-националист. Судя, по Вашему посту, Вы-вменяемый человек, и понимаете, что нужно делать для сохранения страны, но неужели, курс гражданина Путина, не доказывает противоположность с Вашими пожеланиями? Неужели, Вы не можете различать декларации и реальные дела? Что движет такими, как Вы? Создаётся впечатление, что Вы и Ваши соратники, живёте в другой стране. А может у нас уже две страны?
Деклараций много, но и реальные дела есть. Я и не пишу, что все идеально, но ближе всего к идеалу, который я попытался сформулировать в тексте. С Путиным все непросто, но остальное точно еще хуже.
И вообще, покажите мне партию, которая будет отвечать моим тезисам и я тут же откажусь от всякого Путина и стану оппозиционером. А пока ближе Путина к моим взглядам никто не стоит.
А насчет "заложника пропаганды", так меня удивляет, когда люди которые совершенно неуважают оппонента начинают писать к нему в жж об этом. Как-то странно...
А почему "идеальная националистическая" это = обычная "национал-социалистическая" или даже "национал-коммунистическая", ремовская такая хрень? Почему такое абсолютное, крайнее и я бы даже сказал маньячное левачество? Почему не сказать "русский должен быть богат", у "русского должна быть собственность", "собственность русского священна", "русский должен владеть бизнесом", наконец, "богатство каждого русского зависит от доли всех русских в мировой экономике и финансовой системе, соответственно любые ограничения в этой области ограничивают священное право русского на богатство и процветание". И дальше: "Господь создал русского, а русские создали государство - и эта формулировка полностью снимает вопрос о первичности "государственного" над "частным", хотя бы потому что "государственное" абсолютно вторично и выделено из частного для всеобщего блага и удобства". Почему даже не рассматривается правый политический язык просто как альтернатива многократно обосравшемуся за последние 20 лет левому. Нет, с тупым упорством повторяем
( ... )
Потому что я православный христианин, а не протестант.
Потому что буржуазная этика мне отвратительна. Я понимаю, что на сегодняшний день есть куда более омерзительные этические системы. В том числе левачество европейского толка, но это вовсе не значит, что я готов слиться с грязными вайшья в обьятиях.
Я также понимаю, что если нет аристократии, если свернут советский проект, то мне придется мириться с буржуазией. И даже понимаю, что в отсутствии аристократии буржуазия приняла на себя некоторые ее черты. Но мне это не нравится.
И идеальную националистическую партию я вижу именно такой.
Кстати, тот факт. что для тебя эта умеренная позиция кажется "маньячным левачеством" уже странно. Где там левачество? Я даже не против существования крупного капитала, хотя обычно националисты выступали против такового. Я просто считаю, что купцы должны знать свое место. И нация превыше всего.
А богатым русский станет только тогда, когда сбросит с себя еврейскую удавку. Правей меня только стенка. Но экономический либерализм это нихрена не правая
Все равно не пойму с каких пор ремовское прочтение марксизма (а этим в целом исчерпываются твои тезисы) стало хоть как то биться с православным христианством. И с каких пор православное христианство имеет отношение к примату государственного над частным. Христианин он как бы за Христа и заповеди его, а не за Кесаря и уголовный кодекс. Более того, православный христианин против национальной идентификации, потому как нет не эллина, ни иудея. И по антихристианскому внутреннему накалу твои тезисы тоже кстати абсолютно левые в отличие от правого традиционализма, всяких там христианских демократов и христианских консерваторов. Хочешь, чтобы правее тебя была только стенка - удави безжалостно в себе маленьких внутренних дугина с лимоновым образца 90-х годов.
Для нас правая идеология это сильно другое, чем в европейском прочтении. Националистическая партия конечно будет православной. Но Православие это не просто христианство, это важный государственный институт, который любые нормальные консерваторы безусловно будут защищать.
Ни про какой марксизм и левачество я не пишу. Можно подумать, кроме социализма никаких альтернатив идеологии взбесившейся буржуазии нет.
Но вообще скажу, что я про националистическую партию так написал, между делом. Просто это один из самых простых путей для слома устоявшейся в России буржуазно-демократической системы. Лучше однопартийной системы только беспартийная система.
А вообще ты же знаешь, у меня только один тезис - чтобы полностью исключить еврейское влияние на Россию. Все идеологии фуфло.
Comments 82
Reply
А если серьезно, лично я уверен, что как только появится партия честных националистов, ее ждет ошеломляющий успех и поддержка во всех слоях общества. Просто нужно перестать играть в еврейские игры и пытаться всех обмануть. И обмануть не получится и своих сторонников растеряешь.
Reply
потому что проще жить своим кругом тех людей, которые доверяют друг другу и вместе могут добиться в жизни того, что им нужно
а имея такую возможность, да взять просто так и выйти в народ, половине которого плевать, а вторые будут еще и палки в колеса вставлять... зачем? альтруизм, который поставит под удар семьи и достигнутое благополучие... для этого надо иметь какой-то сверхдоход, чтобы как Прохоров быть трижды обманутым и не особо пострадать материально
Reply
А так, я и сам буду говорить то же самое, когда меня окончательно все задолбает. И буду отличной социальной базой для тех ребят, у которых наконец получится.
Reply
Reply
Reply
За исключением некоторой, вполне пустопорожней официозной болтовни по пунктам 2, 9, 18, ( и чрезвычайно сомнительного самого по себе пункта 5), все вышеперечисленное ни к Путину, ни к ЕР не имеет НИКАКОГО отношения.
А некоторые пункты в приложении к Путину и ЕР выглядят откровенным гротеском, ибо они не только действуют ПРЯМО ОБРАТНЫМ образом, но и исступленно декларируют нечто прямо противоположное...
;-)
Впрочем, и за пунктом 19 у правящей клептократической тусовки дело не заржавеет, как только народ России ( в лице РЕАЛЬНЫХ патриотических сил) попытается действительно вернуть себе власть..Рсстарались, за двадцать-то лет. Уголовников и идиотов в стране наплодили мно-ого..
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще, покажите мне партию, которая будет отвечать моим тезисам и я тут же откажусь от всякого Путина и стану оппозиционером. А пока ближе Путина к моим взглядам никто не стоит.
А насчет "заложника пропаганды", так меня удивляет, когда люди которые совершенно неуважают оппонента начинают писать к нему в жж об этом. Как-то странно...
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что буржуазная этика мне отвратительна. Я понимаю, что на сегодняшний день есть куда более омерзительные этические системы. В том числе левачество европейского толка, но это вовсе не значит, что я готов слиться с грязными вайшья в обьятиях.
Я также понимаю, что если нет аристократии, если свернут советский проект, то мне придется мириться с буржуазией. И даже понимаю, что в отсутствии аристократии буржуазия приняла на себя некоторые ее черты. Но мне это не нравится.
И идеальную националистическую партию я вижу именно такой.
Кстати, тот факт. что для тебя эта умеренная позиция кажется "маньячным левачеством" уже странно. Где там левачество? Я даже не против существования крупного капитала, хотя обычно националисты выступали против такового. Я просто считаю, что купцы должны знать свое место. И нация превыше всего.
А богатым русский станет только тогда, когда сбросит с себя еврейскую удавку. Правей меня только стенка. Но экономический либерализм это нихрена не правая
Reply
Reply
Ни про какой марксизм и левачество я не пишу. Можно подумать, кроме социализма никаких альтернатив идеологии взбесившейся буржуазии нет.
Но вообще скажу, что я про националистическую партию так написал, между делом. Просто это один из самых простых путей для слома устоявшейся в России буржуазно-демократической системы. Лучше однопартийной системы только беспартийная система.
А вообще ты же знаешь, у меня только один тезис - чтобы полностью исключить еврейское влияние на Россию. Все идеологии фуфло.
Кстати, не по теме. Почитай, это твоя тема:
http://kornev.livejournal.com/324653.html
Reply
Leave a comment