Право на оружие. Компромиссный вариант.

[artem_akopian]

В очередной раз взбудоражилась публика по поводу легализации короткоствола. Все эти вечные обиженники, которые думают, что попади им в руки пистолет, жизнь сразу изменится и "кольт уровняет шансы". Переубедить их невозможно просто потому, что доказывать им, что "лох это судьба", занятие совершенно бессмысленное. В их лоховстве конечно виновато само

Comments

[kaisi]

Типа того. Думал уже такой вариант

[xredbydlox]

а более мягкк вариант-ногайка или плетка любого вида.аргумент весомый,особенно если железкой усилен,искусства владения требует,а убить еще сложней,чем клинком.

[artem_akopian]

Волчатка штука хорошая, но это принципиально другое. Она не дает такого эффекта как сабля. Кроме того, это не оружие самообороны, это оружие нападения. Причем очень удобно для скрытого нападения. Потому аналогами такого оружия так любит пользоваться шпана.

А обычная ногайка это все таки очень удобная универсальная плетка для всадника. Ей и коня усмирить и студенту по бошке дать. В пешем бою есть холодное оружие которое куда эффективней.

[sirjones]

1. В дуэлях будут участвовать владельцы дуэльного же оружия. Их дело. Что касается старины, то запрет на дуэли - во Франции был "наследником" запрета на любые силовые конфликты между дворянством и относится ко времени установления во Франции абсолютной монархии. То есть, дуэль воспринималась как форма междоусобной войны.

[artem_akopian]

Я в принципе согласен, что их дело. Но вот УК так считать не может. легализовать дуэли это из области фантастики. Значит будет борьба с этим явлением и будет соответствующая законодательная база.

[sirjones]

Разумеется. "Это несовременно"

Контраргументы

[mjurphy]

1. Никакой массовости не получится. Широкие народные массы на это вообще не пойдут, а не то, что "возьмут несколько уроков".
2. В современном городе люди стоят и ходят гораздо ближе друг к другу, чем раньше (метро и другой общественный транспорт, всякие узкие проходы и пр). Отсюда два следствия:
2.1 много людей с длинномерными клинками будут мешать друг другу и людям вокруг (разве что на спине носить)
2.2 не будет хватать времени и места, чтобы приготовиться к защите.

А так жаль, конечно, культура общения действительно бы возросла ;)

[artem_akopian]

1. Массы очень быстро привыкают к такому. Сначала нацепят всякие реконструкторы и спортивные фехтовальщики, но постепенно интерес проснется. Через десять лет все кому нужно будут таскать железяки.

2.1 Носят же люди с собой лыжи, удочки, просто здоровенные сумки и ничего. Кому нужно, тот будет носить.
2.2 А сколько нужно места? В давке в часы пик и так редко кто нападает на кого-то. А вот ночью в вагоне метро шпаги будет достаточно, чтобы удерживать на расстоянии любую толпу. Эффективней пистолета. Так что это только к лучшему. И потом оружие разное бывает, выбирай на любой вкус. Короткая кривая сабелька вообще места требует очень мало.

[mjurphy]

1. Хотелось бы увидеть пример, что еще в новейшей истории массы быстро привыкли носить с собой, кроме мобильного телефона. Даже газовые баллончики, по-моему, никто уже особо не носит - мода 90х прошла. Неважно, насколько ГБ реально эффективен, важно, что в общественном сознании такой миф был (и есть, просто стал неактуален). Ну и чего вдруг тратить деньги (... хмм. Тысячи 4-5, минимум?) на что-то, не дающее постоянного бонуса? Это же как в резиновых сапогах ходить постоянно - в основном неудобно, зато если попадешь в грязюку, то спасешься.

2. Вот тут хорошо бы уточнить про минимально допустимые таким гипотетическим законом габариты оружия. Очевидно, с какого-то момента перестают работать аргументы "длинную дуру легко заметно, поэтому сложно с ее помощью реализовывать преступные намерения"

[mjurphy]

1. А, электронные читалки еще. Это опять же аргумент в пользу того, что люди с собой постоянно носят то, что им постоянно же и дает бонус. Например, зонтик в той местности, где постоянно идут дожди. Или там, я не знаю, разрешенные наркотики, не оказывающие негативного влияния на работоспособность (сигареты ;)

[ocenosean]

Вроде стройно и вполне себе немалое зерно смысла и пользы несет. Но чет подозреваю что реализация в условиях нашей страны извратить все самое положительное в любой даж самой хорошей идее не знаю как но даж если и попробуют реализвать то все чем нить испортят.

А вот что дуэльное ХО будет в основном уделом всякой кавказской молодежи не соглашусь. Наш народ ленивый по большей части, но падок на новые красиво обставленные заманухи, так что с легализацией дуэльного оружия скорей всего начнет раскачиваться сегмент рынка его продающего, само собой реклама вовсю будет показывать как все это модно весело и спортивно (стырил у Вайпера) , как следствие всяческие школы и прочее начнут плодится как грибы. Так что в общем я думаю эт положительно повлияет на общее духовное и физическое оздоровление общества, несмотря на некоторое увеличение на первых порах всяческих бытовых инцидентов с применением оного.

[artem_akopian]

Дело в том, что занятия фехтованием это очень долгий и трудоемкий процесс, требующий постоянного совершенствования. И я не очень верю в то, что у нас люди будут тратить десятилетия на овладения искусством фехтования. В отличие от Кавказа, где просто в обязаловку каждый мальчик будет тренироваться этому с детства. Как они сейчас борьбой занимаются, ножевым боем. То есть по сути мы опять ставим русских в изначально неравное положение, создаем условия для доминирования чужаков.

[ocenosean]

Ничуть не сомневался что дело небыстрое, есть опыт в 7 лет кулачных тренировок в зале из серии тех самых ботанов ))). Единственное отличие то что от случайных гопарей хватает отмахаться, ну а от противника посильней уже как карта ляжет

[artem_akopian]

Скорее соглашусь. Кроме того никогда не будешь знать что перед тобой за мужичек стоит с сабелькой, а вдруг великий воин. Так что конечно сдерживающий фактор будет работать.

А вот насчет толкиенутых не согласен. Палками они быстро махать конечно умеют, но это не фехтовальщики. Как и в случае с каратистами, которые не спарингуются в полный контакт, бойцы на деревяшках просто не умеют бить, также кстати как и спортсмены, которым главное коснуться противника. В случае с кликами это куда хуже чем в единоборствах.

Вот клубы реконструкторов (нормальные конечно) это да, там даже на текстолите люди учатся серьезно драться. И кстати те кто проходит нормальную подготовку фехтовальщика и на кулаках всегда неплохи. Физподготовка там огого. Скорость, сила, выносливость, резкость удара.