Право на оружие. Компромиссный вариант.

[artem_akopian]

В очередной раз взбудоражилась публика по поводу легализации короткоствола. Все эти вечные обиженники, которые думают, что попади им в руки пистолет, жизнь сразу изменится и "кольт уровняет шансы". Переубедить их невозможно просто потому, что доказывать им, что "лох это судьба", занятие совершенно бессмысленное. В их лоховстве конечно виновато само

Comments

Контраргументы

[mjurphy]

1. Никакой массовости не получится. Широкие народные массы на это вообще не пойдут, а не то, что "возьмут несколько уроков".
2. В современном городе люди стоят и ходят гораздо ближе друг к другу, чем раньше (метро и другой общественный транспорт, всякие узкие проходы и пр). Отсюда два следствия:
2.1 много людей с длинномерными клинками будут мешать друг другу и людям вокруг (разве что на спине носить)
2.2 не будет хватать времени и места, чтобы приготовиться к защите.

А так жаль, конечно, культура общения действительно бы возросла ;)

[artem_akopian]

1. Массы очень быстро привыкают к такому. Сначала нацепят всякие реконструкторы и спортивные фехтовальщики, но постепенно интерес проснется. Через десять лет все кому нужно будут таскать железяки.

2.1 Носят же люди с собой лыжи, удочки, просто здоровенные сумки и ничего. Кому нужно, тот будет носить.
2.2 А сколько нужно места? В давке в часы пик и так редко кто нападает на кого-то. А вот ночью в вагоне метро шпаги будет достаточно, чтобы удерживать на расстоянии любую толпу. Эффективней пистолета. Так что это только к лучшему. И потом оружие разное бывает, выбирай на любой вкус. Короткая кривая сабелька вообще места требует очень мало.

[mjurphy]

1. Хотелось бы увидеть пример, что еще в новейшей истории массы быстро привыкли носить с собой, кроме мобильного телефона. Даже газовые баллончики, по-моему, никто уже особо не носит - мода 90х прошла. Неважно, насколько ГБ реально эффективен, важно, что в общественном сознании такой миф был (и есть, просто стал неактуален). Ну и чего вдруг тратить деньги (... хмм. Тысячи 4-5, минимум?) на что-то, не дающее постоянного бонуса? Это же как в резиновых сапогах ходить постоянно - в основном неудобно, зато если попадешь в грязюку, то спасешься.

2. Вот тут хорошо бы уточнить про минимально допустимые таким гипотетическим законом габариты оружия. Очевидно, с какого-то момента перестают работать аргументы "длинную дуру легко заметно, поэтому сложно с ее помощью реализовывать преступные намерения"

[mjurphy]

1. А, электронные читалки еще. Это опять же аргумент в пользу того, что люди с собой постоянно носят то, что им постоянно же и дает бонус. Например, зонтик в той местности, где постоянно идут дожди. Или там, я не знаю, разрешенные наркотики, не оказывающие негативного влияния на работоспособность (сигареты ;)

[artem_akopian]

1. Ну так и пистолеты также носить никто не будет. А я ведь полемизирую именно в рамках дискуссии со сторонниками огнестрела. Запрос на ношение оружие есть. Так что кто хочет носить с собой оружие пусть носит, кто не хочет тот не будет.

2. Ну допустим метр длины клинка. А вообще скорее всего установится не много видов дуэльного оружия. И скорее всего это будут сабли. Самый универсальный вид клинков для современных условий. Хотя фриков с катанами будет предостаточно.

[mjurphy]

1. Пистолеты гламурнее ;) "ножи для дела". Пистолет реально таит в себе какую-то загадку, прямо переносная бездна. И в свете скрытого ношения это будет наполнять людей даже большей дерзостью, чем носки с раздельными пальцами. Был такой фильм - "Макаров".
Впрочем, согласен - тот, кто купит пистолет "потому что можно" и "а вдруг что" - через месяц выложит его в ящик стола.

[artem_akopian]

Мне кажется что пистолет еще и таит в себе меньше причинно-следственной связи, кнопочку нажал, где-то кого-то убило. А вот занести руку и рубануть человека это серьезней.

[uldorthecursed]

> 1. Хотелось бы увидеть пример, что еще в новейшей истории массы быстро привыкли носить с собой, кроме мобильного телефона.

Как ним смешно, зонтик. Длинный зонтик-трость снова вошел в моду. По габаритам -- вполне себе аналог клинка :-)

[mjurphy]

Хороший пример, но все-таки полпримера ;) У меня длинный зонтик есть, но я его с собой возьму только если с женой пойду гулять под дождем. А так - уж больно он габаритный, чтобы просто так его таскать с собой. И с клинками то же будет ;)

[uldorthecursed]

Ну вот а у меня жена таскает такой зонтик с собой просто на случай дождя. Ей нравится, а в реальности он еще и достаточно удобный. И конструктивно надежнее, чем складные зонтики. А неудобств от габаритов, привыкая, постепенно перестаешь замечать.

[verres_revera]

ну автор же ясно обозначил, что это скорее фантазия на заданную дискурсом тему

[mjurphy]

Да чего рассказ. На ролевой игре можно без особенных проблем смоделировать такой менталитет. Соответственно - 1-2 дня жизни в таком обществе ;)