Лояльность

Apr 11, 2007 14:42

К дискуссии возникшей вокруг статьи erwin_langman нельзя не отнестись. http://erwin-langman.livejournal.com/831821.html Лояльность. Как пугает это слово детей перестройки. Они хорошо видят в ней угрозу для себя, вечных нытиков. Они видят в ней кулак любера, дубинку омоновца, холодный взгляд ( Read more... )

Зима Близко!, Слава России!

Leave a comment

golosptic April 11 2007, 10:53:02 UTC
Как можно быть лояльным к государству, которое целенаправленно сливает откровенным врагам русских офицеров, наплевав на вердикты судов присяжных?

Reply

ex_dr_deliri146 April 11 2007, 14:20:01 UTC
Нет, оно сливает врагам офицеров потому, что для этой власти эти враги вовсе не враги а союзники в борьбе за намывание бабла.

З.Ы. У существующей власти в России вообще не стоит целью что-то делать для страны все завязано только на личное обогащение.

Reply

golosptic April 11 2007, 19:23:53 UTC
Дешевая пропаганда, к сожалению.
Оно их начало сливать задолго до того, как оппозиция обратила внимание на это и продолжает делать это сейчас.

Если бы в обществе было больше лояльности, офицеры давно были бы на свободе.
Мне вот любопытно - Вы сами то верите в то, что пишете?
Но в любом случае - если власть вместо закона и справедливости руководствуется соображениями "против кого дружить" - никакой лояльности она не заслуживает.

Reply

artem_akopian April 16 2007, 07:10:20 UTC
Нет это не власть живет по такому принципу а оппозиция, которая дружит именно против. Против власти, потом против Государства, а потом и вовсе против Родины.

Reply

golosptic April 16 2007, 17:22:21 UTC
Это очень громкие слова, к сожалениею, не имеющие отношения к делу ( ... )

Reply

andvari_loki April 15 2007, 13:21:20 UTC
>>Если бы в обществе было больше лояльности

Почему это общество должно быть лояльно правительству?
По-моему, если правительство не лояльно обществу, то его следует повесить в полном составе. Нахрена оно такое надо-то?

Reply

artem_akopian April 16 2007, 07:11:36 UTC
А что такое в таком случае общество? Народ власти вполне лоялен. А общество в Вашем понимании это кучка горлопанов-интеллигентов?

Reply

andvari_loki April 16 2007, 08:23:43 UTC
Общество - это большинство. А интеллигентишки - это лишь небольшая и самая говняная его часть.

Reply

artem_akopian April 16 2007, 08:44:11 UTC
Так вот. Если общество не лояльно власти, значит что-то не так в Государстве. Значит ничего не получится. Конечно общество должно быть лояльным власти.
И общество между прочим пока лояльно. И общество в том числе, должно помешать интеллигентам опять раскачать ситуацию.

Reply

yulia_sergeevna April 15 2007, 13:59:42 UTC
> Если бы в обществе было больше лояльности, офицеры давно были бы на свободе

фигасе, логика! как можно быть лояльным гос-ву, которое творит очевидное беззаконие?
т.е. у Вас телега впереди лошади?

Reply

artem_akopian April 16 2007, 07:09:00 UTC
Государство не творит беззаконие, Государство пока ещё к сожалению вынуждено считаться общественным мнением всякой правозащитной мрази. Государство вынуждено считаться с мнением Запада который успешно информирует пятая колона.
Если бы в обществе было бы больше лояльности, Государство спокойно и тихо оставило бы офицеров в покое. Если бы в обществе было бы больше лояльности, то власть спокойно опералсь бы на него и все визги правозащитной мрази ей были бы по барабану.

Reply

yulia_sergeevna April 16 2007, 14:15:15 UTC
боюсь, что мне таких как Вы никогда не понять

Reply


Leave a comment

Up