Лояльность

Apr 11, 2007 14:42

К дискуссии возникшей вокруг статьи erwin_langman нельзя не отнестись. http://erwin-langman.livejournal.com/831821.html Лояльность. Как пугает это слово детей перестройки. Они хорошо видят в ней угрозу для себя, вечных нытиков. Они видят в ней кулак любера, дубинку омоновца, холодный взгляд ( Read more... )

Зима Близко!, Слава России!

Leave a comment

golosptic April 11 2007, 10:53:02 UTC
Как можно быть лояльным к государству, которое целенаправленно сливает откровенным врагам русских офицеров, наплевав на вердикты судов присяжных?

Reply

artem_akopian April 15 2007, 18:57:58 UTC
Жестковато у нас как-то получается. Моя вина. Конечно же нам не надо новой гражданской войны. Если я задел лично Вас, примите мои извинения. У меня нет оснований желать Вам плохого, и бросаться словами "убивать" я не имел право, признаю. Мой непродуманный комментарий получил огласку и я продолжу спорить с оппонентами, отстаивать своё, но перед Вами,(только перед Вами) хотел бы извиниться.

Reply

golosptic April 15 2007, 21:19:07 UTC
Хорошо, как частное лицо от частного лица я принимаю извинения.

Но, собственно говоря, это никаким образом не влияет на тупиковость вашей собственной политической позиции, равно как и позиции Ваших товарищей по политической деятельности. Ваша проблема в том, что Вы взяли линию на то, чтобы добиться эксклюзива в политическом пространстве, заблокировав всякие возможности что-то сделать тем, кто "не в тусовке". Однако, любые попытки добиваться монополии в нашем мире приводят к тому, что монополистов начинают ненавидеть и гадить им - сначал исподтишка, а потом масштабно.
История не знает режимов, в которых монополия на власть удерживалась бы сколько-нибудь долго ограниченной группой лиц...

По факту, я даже не понимаю, что мог бы посоветовать в такой ситуации - год назад у меня была некая иллюзия того, что если не ЕР, то хотя бы МГЕР способна втянуться хоть в какое-то сотрудничество с теми, кто мыслит не в русле партийной политики, сейчас я понимаю, что это была именно что иллюзия.
Увы.

Reply

artem_akopian April 16 2007, 08:38:44 UTC
А при чем здесь монополия? Вступайте в ЕР и вперед. Да и не так все мрачно с монополией как Вы рисуете или я хотел бы.
В хаосе общества 90-х начало образовываться некое конструктивное ядро, которое впоследствии стало называться Единая Россия. Возник порядок, хоть какой-то. Но чем больше организовавется порядок, тем сопротивление хаоса становилось все больше. Если не будет ЕР - не будет ничего. Это каркас на который власть пытается нанизать тело общества. И сопротивление этому вполне естественно. Но естествено, не значит правильно.
А насчет неудавшегося сотрудничества не переживайте - научатся. Пока может оно и не нужно вовсе? Общество находится в состоянии становления. Мы только нащупываем то, каким будет новое Государство. Только не надо мешать.

Reply

(The comment has been removed)

artem_akopian April 15 2007, 19:08:28 UTC
Уважаю людей способных делать глубокий исторический анализ.

Reply

nataly_hill April 15 2007, 08:14:12 UTC
>Оппозиция нам здесь не нужна.

Ну ни фига себе претензии у господина из солнечной Армении...

Reply

golosptic April 15 2007, 13:44:06 UTC
В этом и проявляется слабость русских.
Акопян, конечно, сволочь лояльная, но характерно то, что он себя относит к армянам, будучи наполовину русским/наполовину армянином и прожив всю жизнь в России, а не солнечной Армении.
Но многие полукровки сейчас не русские, так как русские, к большому моему сожалению, на данный момент этнос слабый и разобщенный и полукровки себя относят к этносу своей второй половины.
Часть полукровок считает себя русскими, невзирая на неблагоприятные условия для этого.
Что любопытно, нифига полукровки особо не страдают и прекрасно живут, в основном определясь с этническим самосознанием.

__

L

Reply

artem_akopian April 15 2007, 18:20:04 UTC
Я конечно сволочь лояльная и фамилия моя вполне себе чуркестанская, однако к армянам я себя как раз вовсе не отношу, хотя и от крови своей не отказываюсь. Просто есть тут в жеже такая категория граждан, которым это бесполезно объяснять. Ах знали бы они, сколько латентных чурбанов скрывается под красивыми никами с гордыми цифрами 88...

Reply

golosptic April 16 2007, 11:00:46 UTC
Я не фашист и не национал-социалист. И полукровка, осознающий себя русским и, главное, который ведет себя как русский, для меня русский. Более того, человек иной национальности, влившийся в русский народ ввиду разных обстоятельств и имеющий заслуги перед этим народом, тоже может стать русским. Что вовсе не значит, что любой чурка из аула, заявивший "я - русский, потому что торгую на рынке в России", хоть немного становится русским. И обстоятельства и заслуги должны быть значительными.

__

L

Reply

golosptic April 15 2007, 23:49:12 UTC
Когда вам, хаям, 15 год-то снова устроят?

Reply

alaev April 15 2007, 10:11:12 UTC
Дерьмо какое-то пишете.

Reply

artem_akopian April 15 2007, 18:22:08 UTC
Зачем же дерьмо комментировать?

Reply

alaev April 16 2007, 10:05:46 UTC
Видимо, чтобы автор был в курсе?

Reply

artem_akopian April 16 2007, 10:18:45 UTC
Ну-ну. Хорошая форма просветительской деятельности.

Reply

artem_akopian April 11 2007, 11:52:42 UTC
Оно сливает врагам русских офицеров именно из за всякой протестной мрази. Потому что не может пока преодолеть их свободное мнение.
Если бы в обществе было больше лояльности, офицеры давно были бы на свободе.

Reply


Leave a comment

Up