Душа vs ГОСТ

[art_e_midde]

Частенько я сейчас думаю про архитектуру. Оно и понятно - мне скоро диплом защищать, поступать на магистратуру, ну и вообще, интересуюсь я какбэ этим делом. Кроме того, я сейчас плотно взялась за изучение истории архитектуры и вижу весь процесс развития очень наглядно. И как-то так получается, что чем ближе к нашему времени, тем меньше в

Comments

[vironum]

Не "нету души" а "не красиво".

[art_e_midde]

Это субъективно. Кому-то очень даже красиво. А вот душа или есть или нету!

[andreea_fuseli]

вот что-что, а пост написан с душой)) хотя градостроительство очень далеко от меня, читать было интересно!

[art_e_midde]

Очень рада это слышать (видеть)!

[evil_frees]

Интересно и познавательно написала. И про "нет души" соглашусь.
Помню 6 лет назад я приехал в Киев и поражался небоскребам, которые тут фигачат. Я жил квартире, которую временно предоставляла компания, пока я не найду себе постоянное жилье. Так вот с нами в той же квартире жил чувак, который какое-то время пожил в Штатах и вернулся. Курили мы с ним на балконе и он очень переживал, что старые дома рушат, а строят такие безликие небоскребы. А я искренне его не понимал. Ведь небоскребы - это ж круто! Это как в Штатах! А потом после поездок в Штаты и в Европу я начал его понимать. Оно действительно бездушное какое-то...

[art_e_midde]

Эх, если бы как в Штатах... На мой взгляд, первые ньюйоркские высотки вкупе со всякими утопическими проектами 1910-х - очень хорошая иллюстрация того, как могла бы развиваться архитектура, если бы не пошла по пути конструктивизма, рационализма, функционализма, долбоебизма. У всех же со словом "высотка" ассоциируется что-то высокое и стеклянное, хотя вообще-то они могут быть еще и такими:

[nahabi4]

Твой пост очень перекликается со второй ссылкой в посте Макса Катца http://maxkatz.livejournal.com/170449.html
прямая ссылка http://expert.ru/expert/2013/23/v-lovushke-mikrorajona/.

Причем вы в один день написали посты :)

[art_e_midde]

Просто отличная статья, огромное спасибо за ссылку! Я-то так, просто упомянула про микрорайоны, но тут их проблема разобрана великолепно! Совковые нормы по планированию микрорайонов на самом деле отвратительны. Наши нормы по градостроительству (ДБН 360-92**) были написаны в 92-м году. Не смотря на то, что позже было дважды кое-что изменено, он и тогда, кажется, был в основном скопирован с советского еще СНиПа. И самое грустное, что у нас в академии градостроительство преподает один из составителей этих норм (и вроде как даже не последний человек) и очень живенько нам рассказывает про структуру микрорайонов, про то, как это замечательно. И курсовые проекты у нас основываются именно на такой структуре, потому что это требуется. В общем, не знаю, сколько времени должно пройти, чтобы от этого наконец отказались.