Jul 12, 2018 23:19
Общаюсь тут с одним фанатом Понасенкова и Голденкова на тему наполеоновских войн. Вот некоторые перлы. Орфография и пунктуация сохранены:
еслиб он [Кутузов] чтото сделал можно было бы о чем то говорить, а он тока проигрывал сражения и стремался наполеона,а потом подох. его и полководцем то назвать нельзя. не зря его суворов штабной крысой считал
давыдов правильно называл кутузова предателем и трусом
вы же в курсе, что его туда ПОСЛАЛИ. и что британцы флот уничтожили. ну хрен ли ему за дураков там умирать. он проявил себя и поехал брать власть в свои руки. может еслиб не египет он и императором то не стал бы.
а вот и не врите. это вы выдали 300 тыщ за потери армии с гражданскими. даже если отнять от миллиона 380 тыс. потерь великой армии останется еще 600 тыс. потерь со стороны россии. соответственно называя 300 тыс. царь имел ввиду именно армию, да еще наверное без учета потерь ополчений, а крестьян по любому и не считали тогда.
А это уже сложно составной перл
Он: а крестьян по любому и не считали тогда.
Я: Да ну? А как налоги без чета податного населения собирать? А как рекрутские наборы проводить?
Он: ну да. как же они проводили наборы. если мы до сих пор хз сколько там где этого ополчения носилось и сколько их там погибло в сражениях с французами? а уж учитывая, что крестьяне еще и перемещались по юрьевым дням, да сбегали на украину к козакам, то по любому все подсчеты были приблизительными.
Идиоты,
Наполеоновские войны,
Жыр