АМЕРИКА: ЗЕМЛЯ ГОРИТ ПОД НОГАМИ СОЦИАЛИСТОВ

Jun 08, 2010 11:00

 
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели. Лёд тронулся...

Под катом фотографии демонстрации в столице против Обамы, Пелози, Рида и политики демократов, ведущих Америку к банкротству.( Read more... )

Америка

Leave a comment

highmovich June 8 2010, 21:20:38 UTC
Если это оппозиция то я пасс. Те же анти-бушевцы - даже слоганы похожие. Их бы действительно куда нибудь в настоящий социализм закинуть дабы поняли где они живут. Причем явно же эти протестующие не платят "свою долю" налогов. Это напоминает богатых демократов ратующих за аффордбл хаузинг - но только не около их персональных усадеб ))))) Пусть этот люд лучше расскажет как они хотят балансировать бюджет без налогов.

Reply

art_of_arts June 8 2010, 21:34:19 UTC
Налоги нужно снижать.
При снижении налогов бизнесы могут вкладывать деньги в расширенное воспроизводство, создавая новые рабочие места, что ведёт к созданию новой tax base, что в свою очередь увеличивает поступление средств в казну.
Все экономисты соглашаются с тем, что повышение налогов во время экономического кризиса ведёт к затяжной экономической стагнации...

Но мы ведь с вами всё это уже проходили и... Хаймович, я не в состояние Вам помочь!... You're beyond help.

Reply

in the long run..... :) highmovich June 8 2010, 22:01:35 UTC
Это уже было. В 2001ом. И эти налоги так и оставались сниженными, а экономика ушла в жопу и гос долг поднялся вместе с затратами - до Обамы к слову. Ваша формула (из экономики 101 - которую как и другие курсы я таки изучал в университете в отличие от многих "оппозиционеров" ;) ) подходит только при определенных гос затратах/долгах и в долгосрочном времени. Сейчас мы уже не там. Заметьте не один из громких оппозиционеров не может дать конкретные цифры и сроки в какие бюджет будет сбалансирован ( ... )

Reply

the Ronald Reagan tax cut worked ! art_of_arts June 8 2010, 22:12:32 UTC
Question: My name is Cam Fitzie and I'm from St. Agnes School in Alexandria, Virginia. I was wondering if you think that it is possible to decrease the national debt without raising the taxes of the public?

PRESIDENT REAGAN: I do. That's a big argument that's going on in government and I definitely believe it is because one of the principle reasons that we were able to get the economy back on track and create those new jobs and all was we cut the taxes, we reduced them. Because you see, the taxes can be such a penalty on people that there's no incentive for them to prosper and to earn more and so forth because they have to give so much to the government. And what we have found is that at the lower rates the government gets more revenue, there are more people paying taxes because there are more people with jobs and there are more people willing to earn more money because they get to keep a bigger share of it, so today, we're getting more revenue at the lower rates than we were at the higher.

Reply

А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: art_of_arts June 8 2010, 22:13:19 UTC
The following quotes are published in the book, "The Interesting History of Income Tax," by William J. Federer (Amerisearch, Inc., P.O. Box 20163, St. Louis, MO 63123, 1-888-USA-WORD ( ... )

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: art_of_arts June 8 2010, 22:16:28 UTC
And President Kennedy's tax cut worked perfectly as well, Хаймович.

Оставьте Ваши майсы для бесед с коллегами-социалистами на, осевшими на кафедрах американских университетов, но никогда, никогда, никогда в жизни не создавшими ни одного предприятия и не подписавшими ни одного payroll'a!

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: highmovich June 8 2010, 22:30:10 UTC
Вы повторяетесь. То что вы запостили - это слова. Где конкретные цифры? Допустим какой процент от ГДП составлял долг во времена Кеннеди и Рейгана? Какова часть бюджета что уходила на погашение процентов под займ? А самое главное каков был размер гос затрат? Сколько стоил Сошиал Секьюрити и Армия в то время? Это как то сравнение с 1900ым годом - тогда тоже налогов не было. ))))

Кстати в университете где я учился преподаватели экономики были или центристами или правыми. И еще.... постоянное повторение слова социализм ваш аргумент (как и тех горе оппозиционеров) не укрепляет. Нужны цифры и конкретика. А их нет. На одних громких цитатах далеко не уедешь....

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: art_of_arts June 8 2010, 22:32:59 UTC
Хаймович, Вы меня утомляете.
Если Вас интересуют цифры, с помощью которых Вы собираетесь доказать, что повышение налогов полезно для экономики, - ищите цифры.
Ваши софизмы - не более чем колебания воздухов.
В истории человечества нет ни единого примера, когда бы повышение налогов привело бы страну к экономическому процветанию.
Я привёл Вам примеры того, как понижение налогов выводило страну из экономической депрессии. История Вам не указ? Я так и думал.
Спасибо за беседу.

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: highmovich June 8 2010, 22:39:53 UTC
Вы сравниваете РАЗНЫЕ времена и соверешенно разный уровень гос затрат! Грубо говоря жопа была не такой глубокой. Еще раз говорю обратите внимание на цифры а не на слоганы.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: art_of_arts June 8 2010, 22:55:48 UTC
А Вы отказываетесь понять, что все действия Обамы и его банды только загоняют Америку в ещё большую жопу, придумывая всё новые государственные ограничения на свободную экономику и многократно увеличивая государственные расходы!

Триллионы долларов выкинуты коту под хвост не ради способствования восстановления работы частных предприятий, а ради раздачи синекур и денег его сторонникам и раздувания численности класса перераспределителей чужих капиталов - госбюрократов.

8 вещей необходимо будет сделать республиканцам после того, как они вышибут дух из Пелози и Рида:

1. Понизить налоги.
2. Резко снизить расходы на государственный аппарат.
3. Отменить велфер для агробизнеса.
5. Отменить идиотский обамовский Healthcare.
6. Вернуть в казну все ещё не разбазаренные деньги со всех stimulus packages.
7. Прекратить выдачу государственных средств политическим организациям-паразитам, вроде Acorn'a.
8. Прекратить оказание бесплатных услуг, выплат, бесплатного обучения и медицины нелегальным иммигрантам.

Reply

Да, кстати, забыл о ещё одном ненужном расходе art_of_arts June 8 2010, 23:33:21 UTC
Необходимо будет прекратить денежную и военную помощь всем государствам, которые постоянно ставят палки в колёса американской политике:

Egypt, for example, after voting 79% of the time against the United States, still receives $2 billion annually in US Foreign Aid.
_______
Jordan votes 71% against the United States
And receives $192,814,000 annually in US Foreign Aid.
_______
Pakistan votes 75% against the United States
Receives $6,721,000 annually in US Foreign Aid.
_______
India votes 81% against the United States
Receives $143,699,000 annually.

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: nedosionist June 9 2010, 05:40:45 UTC
Имея в виду 8 лет республиканского правления, какие основания считать, что что-то изменится?
За эти 8 лет: налоги, да, понизили; но расходы на гос аппарат резко _возросли_; агровелфер процветал; медисаре-д принято; стимул был принят итп. И рост госдолга, как очевидно.

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: art_of_arts June 9 2010, 09:30:12 UTC
Вы забываете, что на 8 лет правления Буша пришёлся террористический акт 9.11.2001, обошедшийся американской экономике в триллион долларов, и две вызванные этим актом войны (которые я считаю тяжёлой необходимостью).

Это не значит, что следует снять с Буша всю вину за раздувание государственных расходов, но Обама за 1.5 года президентства увеличил дефицит страны больше, чем буш за все восемь лет!!!

К тому же имейте в виду, что и республиканцы кое-чему научились на опыте своего поражения - возникновение кандидатов tea-party, вытесняющих традиционных pork barrel providers служит верным знаком того, что республиканцы готовы резать бекон.

Reply

Re: А до Рейгана был ещё Президент Кеннеди: yuriyv June 9 2010, 15:51:36 UTC
>8 вещей необходимо будет сделать республиканцам после того, как они ...

Ой, боюсь это капля в море. Природа вещей, породивших нынешние волны кризиса не зависит от уровня налогов или расходования бюджета в США. Этот кризис - штука системная. Новые рынки и ресурсы, открытые ими после распада СССР уже освоены и переварены. Воротилы с Wallstreet упёрлись в потолок. Развиваться больше некуда. Финансовые пузыри надуты, домохозяйства закредитованы по самое немогу. Перспектив роста не ожидается. А это - начало войны со средним классом. Кого то ж надо пускать под нож...

Reply

"Бриан - это голова. Я бы ему палец в рот не положил" art_of_arts June 9 2010, 16:39:24 UTC
Вы боитесь?
Бойтесь!

Reply


Leave a comment

Up