Предварительный отчет о MH17

Sep 10, 2014 21:30

Голландцы наконец-то опубликовали предварительный отчет о ходе расследования крушения MH17.

Коротко укажу ключевые моменты озвученные в отчете:1. MH17 летел по штатному маршруту с минимальными отклонениями от изначального плана, его никто никуда специально не заводил, не уводил с воздушной трассы и не давал "команд на снижение" - стр. 11-13 отчета ( Read more... )

Украина, самолёты, пропагандоны, Россия, власть, катастрофа, политика

Leave a comment

Comments 64

denimih September 10 2014, 17:56:27 UTC
Много букв.
Поражающие элементы-то хоть нашли?

Reply

arskvv September 10 2014, 18:09:08 UTC
Про них пока ничего нет, кроме направления их движения

Reply

denimih September 10 2014, 18:09:54 UTC
в телах не обнаружили что ли?
по ним же можно тип ракеты определить

Reply

arskvv September 10 2014, 18:20:24 UTC
Как я понял, это будет позже, пока наверно не все экспертизы проведены

Reply


stimorit September 10 2014, 19:26:28 UTC
по пенальти кто победит?

Reply

arskvv September 10 2014, 19:35:41 UTC
Немного не в тему шутка, люди погибли и продолжают гибнуть из-за имперских амбиций одного плюгавого полковника

Reply

stimorit September 10 2014, 19:41:20 UTC
во-первых, ПОДполковника - что очень важно для восприятия психологии данного персонажа.
во-вторых, аналогии с футболом более чем уместны - уже начинается перепинывание фактов и аргументов на сторону противников, в конечном итоге - все останутся при своих.
в-третьих, перед тем, как что-то написать, я всегда думаю и анализирую последствия...

Reply

arskvv September 10 2014, 19:48:29 UTC
Ну, спасибо, что поправил, действительно подполковник намного чмошнее)))
А футботя не люблю и прости, не догнал аналогии, теперь понял

Reply


margarita_nik September 11 2014, 06:57:25 UTC
а вот как это в п.5: Характер повреждений указывает на то что эти объекты поразили самолет сверху вниз (пробили дыры в полу кабины пилотов) - см. стр. 22-25
Бук мог сверху стрельнуть?

Reply

arskvv September 11 2014, 07:05:56 UTC
Ракета разрывается не долетая цели и поражает её облаком осколков, чтобы наверняка зацепить, в данном случае кажется взрыв произошёл как раз над кабиной пилотов, но пока данных баллистической экспертизы нет, будем ждать

Reply

margarita_nik September 11 2014, 07:10:43 UTC
не долетая или перелетая и облетая? мне вот кажется, что это важно.

Reply

arskvv September 11 2014, 07:24:45 UTC
По большому счёту не важно с какой стороны подлетала ракета к самолёту, траектория выхода может быть весьма извивиста, для затруднения обнаружения, а уже на подлёте она просто взрывается в непосредственной близости от цели.
Когда проведут все анализы поражающих элементов, а их там по-любому должно было остаться немало, тогда и скажут чем именно сбили, вот тогда ещё меньше будет сомнений кто сбил.

Reply


almin September 11 2014, 06:59:13 UTC
да не, явно же клятый госдеп дал хунте Стелс, вот его на радарах и не видно было.

Reply

arskvv September 11 2014, 07:06:57 UTC
Дык, Стелсы это же вроде бомбардировщики, не?

Reply

almin September 11 2014, 07:15:04 UTC
ну вот сверху прямо вот подлетел, и бомбу скинул, прямо на боинг

Reply

arskvv September 11 2014, 07:25:36 UTC
А ведь и правда, фосфорную!

Reply


gal_an September 11 2014, 14:20:31 UTC
Да, читала уже.
Все косвенные улики налицо.

Reply

arskvv September 11 2014, 14:44:41 UTC
Подождём уже не косвенных, а прямых и поглядим, что будет

Reply


Leave a comment

Up