Апология социализма. Экономика замкнутых пространств

[ars_el_scorpio]

Моя статья на «Однако»

Намедни, чтобы лучше понимать своих опонентов, почитал «Апологию капитализма» широко известной в тех кругах Айн Рэнд (она же Алиса Зиновьевна Розенбаум). Как и после прочтения «Атланта» той же Айн Рэнд, узнал много интересного.
В частности, сторонники капитализма обязаны считать окружающий мир «открытой системой». Они

Comments

[a_nikonov]

Детские рассуждения. Они неправильны с точки зрения общефизического базиса, фундамента: мы живем в открытой (с точки зрения термодинамики) системе.

[goormanlj]

Как забавляют люди, который используют умные термины, но сами осмыслить содержание не могут.
Так вот, если бы размер экономики оставался прежним, то эти дурацкие модели с первого курса МОЖЕТ быть и были хоть отдаленно применимы на практике и в "умозаключениях".Вот только свободный рынок и предпринимательство НЕОЖИДАННО сопровождаются ростом экономики.
Этому на первом курсе не учат, правда?

[kuigoroj]

[goormanlj]

Можете прикрываться какими угодно определениями чтобы защититься от правды.

[kuigoroj]

[veremeenko_alex]

Некропостинг

>Какой продукт исчез из-за появления на рынке первого ПК apple?

Печатные машинки . Помните такие бандуры в каждой организации?
Потом ПК прошелся по настольным играм.

[ars_el_scorpio]

"Новые рынки" и "новые потребности" требуют денег для приобретения новых видов товаров.
А при капитализме деньги концентрируются "наверху" у узкого круга лиц. Соответственно и новые рынки тоже будут узкими, позволяющими трудоустроить лишь малую часть безработных...

[a_nikonov]

Новые рынки будут, разумеется, широкими, как широк стал рынок интернета, айфона, кроссовера...

[ars_el_scorpio]

Что касается "сотовой связи и интернета". Я уже писал, что 20 лет тому назад капитализм начал "осваивать" нашу страну.
Однако всё равно сейчас уже никто не предлагает "взять и купить" компьютеры и мобилы - везде рекламируют покупки в кредит. И в самих магазинах "кредитных экспертов" балластится больше, чем продавцов.
Тоже показатель того, что платёжеспособный спрос уже пересыщен, и рынок переходит на временно "кредитоспособных" людей.

[goormanlj]

Может это потому что государство отбирает у людей половину денег, с одной стороны не позволяя сформироваться сбережениям, которые будут спонсировать развитие производства в стране и последующее понижение цен, а с другой напрямую уменьшая потребление?

[ars_el_scorpio]

У абсолютного большинства (более 90%) людей в нашей стране государство отбирает лишь 13% от получаемых денег.

[goormanlj]

Я вообще не понимаю, как у вас хватает совести писать в своем журнале, если у вас отсутствуют элементарные знания хотя бы бытовой экономики.
Не забаненные в гугле люди введут в поисковик фразу "Сколько налогов мы платим" и первая же ссылка будет
http://newsland.com/news/detail/id/227217/
Однако эта статья не учитывают часть факторов.Например акцизы и таможенные пошлины в случае приобретения импортного товара, как и указано в статье(А РФ сейчас потребляет огромное количество зарубежных товаров в обмен на нефть).Не учитывается инфляция/печатанье денег, которые так же являются налогом.Не учитываются завышенные цены на огромное количество товаров из-за коррупционной составляющей.

[ars_el_scorpio]

Во-первых, "акцизы и таможенные пошлины" обеспечивают развитие собственного производства для импортозамещения. Если вы внимательно прочитали мою статью, значит должны были понять, почему для страны крайне нежелательно импортировать товары (особенно товары высокой степени переработки).
Что касается остальных налогов... То при монетизации медицины, правохранительных органов и прочих обязанностей государства граждане не станут покупать больше товаров, потому что им всё равно придётся использовать дополнительные деньги для обеспечения этих расходов.

P.S.
Что касается "завышенных цен" и "коррупционности" государства, то есть очень простое средство - переход от государства-покупателя к государству-производителю.

[goormanlj]

Во-первых поздравляю вас с занесением меня в список подозрительных лиц.Теперь если вам нечего будет ответить, вы сможете притвориться, что я ничего не писал

[ars_el_scorpio]

Во-первых, не знаю, что вы имеете в виду. Возможно вы имели в виду действия ЖЖ-роботов, которые в автоматическом режиме пометили ваш комментарий, как "возможно спам".
Обратитесь в службу тех. поддержки ЖЖ.

Что касается государства-производителя, то государство, будучи самым крупным юридическим лицом с самым большим объёмом оборотных средств, может осуществлять самые большие инвестиции в развитие реального производства, и что самое главное, осуществлять эти инвестиции комплексно. Яркий пример - СССР.
Опять же с точки зрения движения денег вся прибыль "ОАО Государство" распределяется между "акционерами"-гражданами, что обеспечивает стабильное движение денег и делает невозможным появление "заторов" из "лишних" товаров.

[diewolpertinger]

> Экономика базируется на термодинамике так же, как биология на химии, химия на физике. Невозможно жить в открытой системе и заявлять, что мы живем в закрытой системе.

Для Фридриха Энгельса все возможно, он второй закон термодинамики опроверг.