Opensourse, вперёд!

[ars_el_scorpio]

Ещё одна история с ItHappens, с которой я согласен целиком и полностью

Когда вышла Windows XP, мы все дружно побежали её ставить. Обменивались дисками, рецептами, дружно ловили глюки и искали рецепты их лечения. Именно так мы учились - лотки и компьютерные магазины всегда были полны самого свежего софта, надо было только уметь разбираться во всём

Comments

[dubell_dva]

Знакомо.

[darkhon]

Пиратство -- это наше все!

[ars_el_scorpio]

не-не-не - усё совершенно законно

[andreyoid]

Ну-ну... А меня бесят странные люди, которые прыгают с одного офиса на другой, с одного корела на другой- а ты спокойно много лет пользуешься 2003-им офисом без этого г#на сверху как в 2007м или 2010м- и все устраивает. А придурки прислали документ...

Стоял дома опенОфис. Где-то откровенно идиотический- как будто где-то есть патент на выполнение действий в 2, 3, 4 клика. А где-то странный- не справился с doc-документом с заливками. Открыл нормальный rtf- сохранил битый.

С другой стороны- не нарадуюсь на работе на Ubuntu.

В общем, не все так однозначно.

[thinker8086]

Во, по поводу ОпенОффиса плюсую.

А ещё эта джавовская хрень тормозит так, что продукция МС в сравнении кажется супероптимизированной по скорости и потреблению памяти.

[ext_493109]

В 2003 офисе работа с формулами - удолбищна. А в 2007 таки почти LaTeX. Так что придурки порой - не те, кто посылают в docx =-)

[ars_el_scorpio]

Зато что в MS Office реализовано через ж0пу, так это работа с ЭЦП.
Три разных офиса работают совершенно по-разному, из-за чего ЭЦП или не проходит проверку, или вообще не обнаруживается.
На сайте Криптопро есть таблица соответствий (что с чем совместимо), но даже она не всегда выполняется.

[shark_ru]

> Он вернул ощущение того, что софт может быть здесь и сейчас - без кряков и кейгенов, без дурацких ограничений, без геморроя с установкой и перетасовкой виртуальных CD-приводов, виртуальных серверов, обманывающих активацию, и всего остального

[ars_el_scorpio]

А вы можете назвать альтернативу?

[shark_ru]

К сожалению, на сегодняшний день не могу.
Может быть при социализме, когда удастся избавиться от непроизводительных издержек на конкуренцию, брендинг и прочий маразм, получится лучше.

[aso]

Снести любую программу и поставить другую без каких-либо последствий можно только в том случае, если программы используются не для серьёзной работы, а только для сноса и установки как самоцели.

Разумеется.
Потому разрабы сидят на софте, который не полностью поддерживает особенности разрабатываемых устройств и с отдельными прогами, поддержка которых уже прекращена (а глючить от этого они не прекращают).

Инфантильные красноглазики, впрочем, ничем другим и не способны заниматься.

Получается, что основные структуры интернета живут за счёт "красноглазиков".

[aso]

У нас коммуникации (веб, почта) изначально были на линухе.
Остальное - нет, правда это, во многом, вопрос привычки.
Когда я уходил - уже усиленно OpenOffice рекламировался.

P.S. Любопытно, что после MS Office 2003 я не испытываю острого желания перепозать на новые версии. Или старый стал - или таки была сделана "последняя версия".

[ars_el_scorpio]

Скорее, "новые версии" слишком уж "новые".
По крайней мере, возможность использования привычного интерфейса могли бы и оставить...

[aso]

Скорее, "новые версии" слишком уж "новые".

Именно так. Привычка переделывать интерфейс с нуля "просто так, штоп було" не особо хороша.

При этом уже в офисе2003 - по сравнению с XP - в exel'е убрали макросы, заменив их на vba. Хотя я этими макросами практически не пользовался (но пару раз пришлось) - именя это напрягло.
Даже была мысль устроить откатиться назад.

[andreyoid]

Доводилось разрабатывать на MS Access. Кто-то из коллег в роли эксперта заявил, что лучшим был 2000-й. А дальше пошло-поехало. Сам как-то вслепую выпиливал заблокированную запись (типа, при работе из сети аксес блокирует записи- только вот базу специально открывали только локально). А уж как они в этом аксесе меняют названия ф-ций и способы обращения к БД- это песня.