Журналисты. Украинские

[ars_e_nova]

Олег Нобр задал мне вопрос: "Кто из украинских журналистов пишет так, чтобы это не было похоже на школьное сочинение?". Имеется в виду, что человек в СМИ работает, а не подрабатывает, что он разбирается в своей теме и грамотно излагает факты и собственные мысли.

Я растерялась. В голову приходят либо не журналисты, либо не украинские. Например, в

Comments

[aviamatka]

Сергей Рахманин
Дмитрий Корчинский
Татьяна Коробова

[ars_e_nova]

Рахманин -- да. Только я его всегда определяла, в первую очередь, как ведущего политической программы. Но у него интересная подача материала, свой стиль, знание темы.

Дмитрий Корчинский -- политик, а не журналист.

Татьяна Коробова, кажется, сначала пишет свои тексты на заборе, а потом -- в СМИ. "Не ждали, суки? А я вот она". "Так я зачем от дивана задницу оторвала, во имя, то есть, чего?" "уважаемый, типа, Президент, не намерены ли вы прекратить морочить яйца…" -- слог базарной тетки.

Соня Кошкина еще из той же серии, но интеллигентнее.

[aviamatka]

и кто из них пишет школьные сочинения?

[ars_e_nova]

Коробова пишет хуже, чем сочинения.
Корчинский не журналист вообще.
Рахманин -- скорее телеведущий, хотя разве что он подходит под "украинского журналиста", который хорошо пишет.
Вчитайтесь в вопрос перед тем, как еще раз откомментить, или мне придется в третий раз объяснять одно и то же.

[ars_e_nova]

Да, мне тоже нравится. Под категории не подходит. Писатель, еврей.

[ars_e_nova]

Или поэт. Я его читала в ШО, где еще хорошо писали Ульянов и Лужецкий. Но Ульянов не журналист -- арт-критик, Лужецкий -- музыкант.
То есть все эти три человека подрабатывают в СМИ, а не работают. Просто их основная профессия не приносит того дохода, который они получают, как редакторы/главреды.

[caulfield_1985]

Володарский не поэт. Он таки критик.
Поэт - это Кабанов, главред "Шо".

[luchnik76]

Вот в прошлом году как раз писал о Наталье Мичковской http://luchnik76.livejournal.com/33120.html
По ссылке есть и мое мнение и ссылка на ее материалы.
Кcтати подозреваю что она сейчас будет рассматривать варианты трудоустройства, т.к. редакция "Сейчас" сокращена полностью.

[ars_e_nova]

Что там такого в этой Наталье. Прошла по ссылке: стандартная статья -- мнение экспертов одно за другим, на основе которых делаются выводы, хотя так нельзя, своих выводов не делается, вводка ни о чем и подзаги вроде: "Деньги тают на глазах". Назвала бы "Деньги тают, как на дрожжах" -- была бы игра со смыслом, интереснее. В смысле, ничего оригинального я не нашла.

[luchnik76]

Очень глубокий вывод на основании только одного материала :-)
Собственно это и есть слабое место наших журналистов - незнание и неумение собирать информацию. И потом уже на ее основе делать правильные выводы.
Можно зайти сюда и глянуть подробнее: http://www.seychas.ua/authors/4.htm

ps Останетесь при своем мнении, воля Ваша.

[ars_e_nova]

Я однозначно не хочу перечитывать ВСЕ статьи Натальи Мичковской. Особенно после того, как мне не понравилась предложенная вами заметка о кризисе. Можете выбрать еще одну-две, где у Натальи все особенно хорошо получилось, я еще раз попытаюсь себя заинтересовать.
Если вам тоже лень перечитывать все в поисках лучшего, то так и будет. Какое, по большому счету, Наталье Мичковской дело до моего мнения.

[tani_flint]

хороший, кстати говоря, вопрос )

[ars_e_nova]

Кстати говоря.
А ты ведь журналистка, я тебя читаю.
Просто в голове у меня Таня Кремень -- редактор, писатель, фешн-байер, но слово "журналистка" приходит в конце.

[ars_e_nova]

Окей, я продолжу! Все цитаты я привела из одного номера.
Здесь же на излюбленную тему человечества еще одна неожиданная мысль. Первая строчка во вводке:
"Жизнь современного человечества быстра и насыщена событиями и информацией".
Следующая страница, вводка, первая строчка:
"Тезис "хорошо там, где нас нет" еще никто не отменял". Журналист Олег Звягинцев сказал, как отрезал.
Переворачиваем, за этим идет статья под названием "Ярмарка людей". Первая строчка:
"Торговля людьми -- одна из самых больших проблем современного общества". А то!
Сразу за этим статья "Куда уходят деньги?". Начинаем:
"Куда уходят деньги, будь то кровно заработанная зарплата, финансы предприятия или денежные средства родного государства?". Зашибись, как круто спрашивать одно и то же и в названии, и во вводке.

Внутрь статей я не заглядывала. После таких врезок я не могу))