морфемный словарь

[arno1251]

Перечень словарей для скачивания пополнился новым пунктом:
Словообразовательно-морфемный словарь русского языка (3000 статей, 3.6 МБ CHM)
Скачать можно отсюда: http://speakrus.ru/dict/index.htm#morpheme

Comments

[grisha_fomenko]

А вот здесь указано, что 3000 не статей, а слов. Разница чертовская. Против исходных 144808 слов и 12621 гнезда тихоновского словаря хлипковато будет.

[arno1251]

1) Поверьте мне, там именно что 3000 статей. Производных слов около 140 тыс. Я посчитал.
2) А что, в Сети есть тихоновский словарь в распознанном виде? Буду признателен за ссылку.

[grisha_fomenko]

Точно 140? Если так, то таки да... Словаря Тихонова ни в распознанном, ни даже в отсканированном виде нигде нет. Был бы признателен, если б кто-то хотя бы сканировал:]

[arno1251]

Я держал этот двухтомник в руках, и не представляю даже близко, как его можно сканировать и распознать. Если только в PDF его перегнать постранично.

[voproshatelniza]

Спасибо, забрала :)

[arno1251]

Не за что ))
Получилось еще меньше, чем я предполагал - код HTML тут весьма экономен.

[azangru]

Интересно, если они собеседницу производят от собеседника (что, наверное, логично), то почему производящая основа получается собесед-, а не собеседник- с меной последнего согласного? Это, выходит, сначала усечение производящей основы происходит, а потом суффикс прибавляется? Какой это, интересно, тогда способ словообразования?

(Эх, не понимаю я толком этого словообразования... Какое-то оно все нестройное)

[arno1251]

Как я понимаю, производящая основа должна целиком входить в оба порождаемых слова. В данном словаре производящая основа отдельно не выделяется в особое гнездо, а показывается в составе первого значимого слова, в которое она входит. Мне это нравится, так как уменьшает число сущностей.

[azangru]

Не, ну как же: слова более глубокого подуровня в этом словаре явно образованы от слов более высокого уровня, а следовательно, производящие основы для этих слов (например, беседовать и побеседовать) будут разные.

[arno1251]

+++ слова более глубокого подуровня в этом словаре явно образованы от слов более высокого уровня +++
Полагаю, в морфологии так не бывает. Там не всегда получается выявить гипоним и гипероним. Слова могут произойти от общего предка, а самого этого предка уже нет. Те же "собеседник" и "собеседница" вряд ли произошли одно от другого, по крайней мере доказательства этому найти вряд ли можно.