И вот в этой связи вопрос... Какова толщина стенки и её материал (важно чтобы понять как долго сможет выдержать дополнительное внешнее воздействие, а стало быть скорость разрушения при известной мощности лазера)? Особенно любопытно в разрезе вот с этим постом http://engineering-ru.livejournal.com/184907.html ... и техническими деталями здесь http://engineering-ru.livejournal.com/176323.html И соответственно, насколько в этом смысле например более выигрышны наши Ураганы и прочее ракетное вооружение дольностью больше 30-40 км
- лазер - оружие сильно зависимое от погоды, массированную атаку КРБД ничто не остановит, можно только ослабить, средства - самолеты ДРЛОиУ, ИП типа МиГ-31, ЗРК МД типа "Тор" непосредственно на прикрываемом обьекте - это разные типы оружия - как сравнивать?! и зачем?!
1. Это понятно. Потому, как я понял эти товарищи первым делом и поставили эту штуку на кораблики, и в качестве основной цели для них выступают либо одиночные беспилотники (у них и скорость, и профиль, и материалы конструкционные магкие, легкие и потенциально хорошо горючие (но из видюшки видно что на одну такую цель ушло около 15 секунд)). А вот в плане ракет всё несколько по другому... от того и вопрос, как оценить воздействие которое надо на них оказать адекватно
( ... )
- сама КР - низколетящая цель, лазер для ее поражения, значит, должен быть воздушного базирования и погода ясная - не увлекайся лазером - это не основное оружие и не будет им никогда...
Comments 8
И соответственно, насколько в этом смысле например более выигрышны наши Ураганы и прочее ракетное вооружение дольностью больше 30-40 км
Reply
- это разные типы оружия - как сравнивать?! и зачем?!
Reply
Reply
- не увлекайся лазером - это не основное оружие и не будет им никогда...
Reply
Leave a comment