Ереванские листья. Часть 3.

[arm_wanderer]

* * *

Партия «Дашнакцутюн». Вот что никогда не меняется. Партия - история. Партия - катастрофа. Партия -нонсенс. История, потому что вся наша история последних ста с лишним лет так или иначе связана с этой партией. Катастрофа, потому что вся наша история последних ста с лишним лет  - катастрофа. Территориальная, культурная, демографическая. То

Comments

[athanatoi]

Другая форма сублимации национального комплекса неполноценности - полный отказ от своего культурного наследия и пренебрежение им. Эта тенденция в Армении также очень заметна, как в России. В ответ на исступленный «мы лучше всех» «патриотов», раздается пессимистический «мы хуже всех» «либералов».

-- это российское. Наши патриоты точно также думают что "мы хуже всех". Их хуже всех иногда (далеко не всегда) чуть другое, чем у либералов, но тем не менее. Одним наша история кажется недостаточно хорошей, другие считают что народ говно и непатриоты, третьи .. и далее по списку. Комплекс неполноценности, про который вы здесь пишете, не может себя считать лучше всех, иначе комплекса не было бы. Он даже может вслух говорить что так считает (у нас не говорит), но он точно не может так считать. Иначе ему бы не пришлось это доказывать. Доказывание это компенсация неверию.

[arm_wanderer]

Ну, Вам, изнутри, ситуация конечно лучше видна. Лучше, шире и глубже. Тот феномен который я тут описываю(имеется в виду "мы лучше всех" "патриотов"), все таки, по-моему имеет место быть, хотя бы поверхностно. Чем еще объяснить эти искания а-ля Геруни, Арцрни и проч. Бредни про армянское происхождение британцев и прочее? Зачем нам Шекспир, если есть Нар Дос?
Все же это было и есть. Просто может быть видя, что весь этот бред не приводит ни к каким результатам, они разочаровываются в народе, который должен был, по их мнению, все это понять, осознать и стать еще лучше.

[athanatoi]

мифы про шекспира-туманяна и так далее, это мифы советского периода. сейчас об этом никто почти не говорит. и геруни, и айвазян это отщепенцы советской эпохи и это все

сейчас это просто неактуально за исключением настолько узких кругов, что о них не стоит говорить как о социологически заметном явлении. безусловно в публицистике они заметнее, но это свойство всех маргинальных течений - тех же пураков и п*дарасов.

[arm_wanderer]

ну, может быть так оно и есть, в публицистике заметнее. но много молодых и малообразованных делают из этого религию.

О, эта политика....

[taynat]

Если попробовать умозрительно "осветить другой угол избы" национального самосознания, единства и тп, то при этом у меня, свидетеля достопамятных событий 1989-91 и далее, возникает вопрос:
чего именно(или кого) не хватает нашим похвально политизированным потомкам для объединения и установления прогрессивных порядков в стране, хотя бы отдаленно удовлетворяющих чаяния молодежи к развитию, просвещению, бизнесу, социальным благам? Проще говоря, что мешает людям "доброй воли" свергнуть местечковую мафию, маргиналов, законсервировавших страну(в силу собственной природной ограниченности)настолько, что просто-таки являют собой живую иллюстрацию марксистского принципа революции : "Верхи не могут"....Когда "не захотят низы"? Ваше мнение?

Извиняюсь, что вклиниваюсь, но

[athanatoi]

"Проще говоря, что мешает людям "доброй воли" свергнуть местечковую мафию, маргиналов, законсервировавших страну(в силу собственной природной ограниченности)настолько, что просто-таки являют собой живую иллюстрацию марксистского принципа революции : "Верхи не могут"....Когда "не захотят низы"? "

По-моему, это не просто крайнее упрощение ситуации, вообще в целом дела так не обстоят.

Re: Извиняюсь, что вклиниваюсь, но

[taynat]

Ничего, не извиняйтесь, каждый имеет право на собственное мнение. Но, давайте не будем декларировать "неоспоримые истины" между собой, хорошо?
Обоснуйте, почему, пожалуйста. Мне интересно Ваше мнение. Ваш оптимизм, поверьте , радует меня. Но на чем он основан, непонятно для меня. Не откажитесь просветить.Спасибо

Re: Извиняюсь, что вклиниваюсь, но

[athanatoi]

1. понимание бизнесменов, лезущих в политику как местечковой мафии упрощенно. кое-где они есть, во многих местах их нет.

1.5. ситуация в стране не законсервирована, она в высокой степени динамична. есть социальная, политическая, экономическая динамика и если есть желание, можно эту тему развивать

2. нет людей доброй воли. люди, называющие себя таковыми, ими не являются и часто являются такими же функционерами, коррупционерами как указанная "мафия", просто в других сферах. этот разговор открыто продолжить не могу, но косвенно есть что сказать об этом.

3. марксистские принципы не работают. ну во-первых, верхи-таки могут, что доказывают итоги выборов. во-вторых, низы не сильно против. протестующих с каждым митингом все меньше. в-третьих марксистская риторика, тут уже вопрос моей личной эстетики, мне не нравится. мне не нравятся слова "массы", верхи, низы и пр., так что среагировал бы сразу даже если по ост. пунктам был бы согласен

[ext_1086700]

Ваша запись была переопубликована на сайте www.Blognews.am. Спасибо!

[arm_wanderer]

Интересно что все интересует политика. Ни слова про кофе :)