Как вы думаете, кто бОльшие мудаки: люди, которые с религиозным остервенением едят мясо, или которые не едят? Первых явно больше и при этом они демонстрируют явную недоосведомленность, предполагая, что вегетарианцы питаются исключительно "овощными супчиками", слабы и немощны. Слабые и немощные веганы и вегетарианцы и прочие повёрнутые на странных
(
Read more... )
Comments 115
А так - пофиг.
Reply
Понятно, что больше всего страдают от убийства высшие животные.
Reply
Вот, например, гидра. У нее есть нервная система, не в пример нашей, но есть. Ее плохо убивать? А если чуть усложнить ее систему? А если совсем убрать эту нервную систему? Получается, живое существо оценивается по наличию или нет нервной системы? Вопрос.
Не подумай, я не особо демагонию разводить хочу. Это так, некоторые размышлизмы биолога:) Убийство ради пропитания - нормальная вещь в природе, оно так задумано. А вот ради развлечения или чего-то еще сверх меры - это уже ненормально.
Reply
понятно, что есть некоторый минимум, но только "ради пропитания" и естественно, что есть растения в этом смысле вполне логично
Reply
Да!Умеренность нужна во всем!)
Reply
Хочешь - ешь морковку, хочешь - в опу суй, со стейками та ж фигня, главно что б этими фактами перед носом по поводу и без не размахивали :)
Reply
Как там в известной цитате? Скажи мне, что не ешь мяса и я приготовлю морковную котлету. Скажи, что я не должен есть мяса и я приготовлю котлету из тебя. :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Это разумный подход здорового человека. Но какой же он тогда веган?
Что бывает с такими "веганами" можно увидеть в фильме "Scott Pilgrim vs. the World". :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment