"Еврей - это судьба" (с)

Jul 12, 2011 22:24

Борис Акунин (что-то меня заклинило на нем, это уже третий пост по следам его "откровений") задел в своём Журнале весьма чувствительную, еврейскую тему.

Его пост заканчивается таким болезненно банальным пассажем:
"Говорят, еврей - это не национальность, а судьба. Например, вот такая: мужественный, целеустремленный человек всю жизнь очень хотел ( Read more... )

про жизнь, Чужие перлы

Leave a comment

Comments 24

giterleo July 12 2011, 19:54:29 UTC
Я его разфрендил. Надоел он мне.

Reply

arktal July 13 2011, 06:24:06 UTC
Есть в этом что-то :))

Reply


vba_ July 12 2011, 20:26:10 UTC
Я журнал Акунина не читаю, но его пост прочел по Вашей наводке. Откровенно говоря, я не разобрался в Вашем отношении к посту Акунина - одобрили, осудили, ни то, ни другое, интересно, неинтересно...

Я про Штейфона раньше не слышал, если изложенное правда, то, действительно, судьба крайне нетривиальна. Мне показалось, что Вы хотели сказать что-то большее, но я не понял, что именно.

Reply

arktal July 13 2011, 07:02:35 UTC
Спасибо за пост. Я его понял как вопрос, и он вполне к месту. Действительно, в моем посту никакого отношения ни к Акунину, ни к вопросу, который он поставил, нет. Это не специально. Так получилось, потому что в двух словах об этом не скажешь, но я использую Ваш вопрос, чтобы ответить Вам, и, наверное, самому себе тоже :))

К своему стыду романов Акунина не читал, хотя со всех сторон слышал об их интеллектуальной и художественной ценности. Впервые начал читать его здесь, в ЖЖ. Повторяться в том, что мне говорили о нем не стану, - вряд ли по нескольким постам можно оценить писателя, но то, что я прочел интересно и, ИМХО, заслуживает внимания.

По поводу конкретного поста про Штейфона и вопроса, который прозвучал в конце:
"...мужественный, целеустремленный человек всю жизнь очень хотел забыть о своем еврействе, и ему это даже удалось. Или нет?"Очень сомневаюсь, что Штейфон "хотел забыть о своем еврействе". Судя по описанию, он и не думал о нем. Да, есть комплекс неполноценности, связанный с еврейскими корнями. Это, как правило, ( ... )

Reply

arktal July 13 2011, 07:18:34 UTC
Надо поправить предложение.
Вместо -
Это, как правило, выражается в открытой, и даже демонстративной ненависти к евреям.
Читайте
Это, как правило, выражается в открытой, и даже демонстративной ненависти/любви к евреям.

Reply


kassandra_1984 July 13 2011, 06:06:28 UTC
Так... папа у него, значит, выкрест. В те времена это значило неизбежный разрыв с семьей. Мама - православная, дочь дьякона. Значит, в окружении его евреев практически не было, еврейского воспитания не получил никакого не только в смысле всяких там религий, но и бытовых привычек, разговоров, ментальности, проблем и традиций. Вопрос - каким же боком он тогда еврей?

С точки зрения нацистских расистов? А вы уверены, что она у них правильная?

Reply

arktal July 13 2011, 07:14:06 UTC
Думаю, что на Ваш риторический вопрос/вопросы я ответил выше.

О расистской точки зрения одним словом не скажешь. Мне не нравится, когда говорят, что "все люди равны", но и с противоположной точкой зрения - "но есть равнее", я не могу согласиться. Нет абсолютных и однозначных определений. Как вынесла в эпиграф Юлия Латынина слова Макиавелли "...все - смотря по обстоятельствам."
:))

Reply

kassandra_1984 July 13 2011, 07:42:32 UTC
Уточняю: расизм нацистов в данном случае даже не установление иерархии рас, но вера, что национальная принадлежность - не культура, а кровь.

Человек, о котором идет речь, попросту не еврей, также как Пушкин - не африканец. Предки играют роль лишь в том случае, когда они свою культуру потомкам передают.

Reply

arktal July 13 2011, 09:14:22 UTC
Последняя фраза (с которой я полностью согласен): "Предки играют роль лишь в том случае, когда они свою культуру потомкам передают," - ответ на все вопросы. Кровь? Это очень неопределенно.

Reply


(The comment has been removed)

arktal July 13 2011, 12:27:05 UTC
Пожалуйста.
Опубликуйте что-нибудь у себя в Журнале. Иначе Ваши каменты будут автоматически уходить в мусор как спам.

Reply


paintervic July 13 2011, 11:22:55 UTC
Прочитал по Вашей наводке акунинский пост - интересен в историческом смысле, ну и ещё, это я делаю свой вывод - таковая история врядли стала бы возможной, если бы к тому моменту уже было сильное еврейское государство, и существовала бы возможность удовлетворять свои чаяния в продвижении всяческих карьер в рамках этого государства - вывод - евреи, любите и укрепляйте Израиль!:))

Тут упоминалась Югославия, теперь мне становится более ясной одна встреча - тот пост Вы видели, но этот комментарий могли и не заметить, т.к. он прозвучал уже после Вашего коммента, вот ссылка:
http://paintervic.livejournal.com/121052.html?thread=3083484#t3083484

Акунина кстати стоит почитать, его книжки о сыщике Фандорине - просто блеск!:)

Reply

arktal July 13 2011, 13:08:59 UTC
А если бы римляне не разрушили Храм? Альтернативная история - это для любителя, а вот к призыву "любить и укреплять Израиль" я полностью присоединяюсь :))

Между Вашей Яффской встречей с югославом и госп. Штейфоном особой связи не вижу. По данным Википедии Штейфон жил в Югославии с 1929г, опубликовал там ряд работ по истории военного искусства, занимался преподавательской деятельностью. В то время в Сербии проживало довольно много белых офицеров, которые составили впоследствии Русский охранный корпус. Значительная часть этих офицеров были выпускниками "Кадетского корпуса в Сербии", просуществовавшего с 1920 по 1944гг. (См. Первый Русский Великого Князя Константина Константиновича кадетский корпус).

Ни к Яффо, ни к еврейству это вроде бы отношения не имело:))

Reply

paintervic July 13 2011, 15:16:07 UTC
Ну не знаю, по крайней мере для меня кое-что прояснилось - отец моего собеседника в Яффо - прибыл в Югославию уже офицером (как я упомянул - он был офицером одного из гвардейских полков в Петербурге)и пробыл там до конца войны, по-видимому он служил в охранном корпусе, как мне теперь видится. Что характерно, именно в то время в тех краях ошивался печально известный муфтий Аль-Хусейни...нет ли связи между этими делами и прибытием в Яффо в 1945 году отца моего собеседника?

Reply

arktal July 13 2011, 16:50:15 UTC
Без еврейского фона, в смысле алии и прочего, но при активном участии муфтия как "организатора и вдохновителя" 13-ой дивизии Ваффен-СС "Хандшар" из югославских мусульман-боснийцев (1943) - это интересно. И "недружелюбная мулатка", которая возможно понимала конфликтную ситуацию: потомок СС-овца и еврей! становится понятнее.
Сколько тайн скрыто в прошлом!

Reply


Leave a comment

Up