"Еврей - это судьба" (с)

Jul 12, 2011 22:24

Борис Акунин (что-то меня заклинило на нем, это уже третий пост по следам его "откровений") задел в своём Журнале весьма чувствительную, еврейскую тему.

Его пост заканчивается таким болезненно банальным пассажем:
"Говорят, еврей - это не национальность, а судьба. Например, вот такая: мужественный, целеустремленный человек всю жизнь очень хотел ( Read more... )

про жизнь, Чужие перлы

Leave a comment

paintervic July 13 2011, 11:22:55 UTC
Прочитал по Вашей наводке акунинский пост - интересен в историческом смысле, ну и ещё, это я делаю свой вывод - таковая история врядли стала бы возможной, если бы к тому моменту уже было сильное еврейское государство, и существовала бы возможность удовлетворять свои чаяния в продвижении всяческих карьер в рамках этого государства - вывод - евреи, любите и укрепляйте Израиль!:))

Тут упоминалась Югославия, теперь мне становится более ясной одна встреча - тот пост Вы видели, но этот комментарий могли и не заметить, т.к. он прозвучал уже после Вашего коммента, вот ссылка:
http://paintervic.livejournal.com/121052.html?thread=3083484#t3083484

Акунина кстати стоит почитать, его книжки о сыщике Фандорине - просто блеск!:)

Reply

arktal July 13 2011, 13:08:59 UTC
А если бы римляне не разрушили Храм? Альтернативная история - это для любителя, а вот к призыву "любить и укреплять Израиль" я полностью присоединяюсь :))

Между Вашей Яффской встречей с югославом и госп. Штейфоном особой связи не вижу. По данным Википедии Штейфон жил в Югославии с 1929г, опубликовал там ряд работ по истории военного искусства, занимался преподавательской деятельностью. В то время в Сербии проживало довольно много белых офицеров, которые составили впоследствии Русский охранный корпус. Значительная часть этих офицеров были выпускниками "Кадетского корпуса в Сербии", просуществовавшего с 1920 по 1944гг. (См. Первый Русский Великого Князя Константина Константиновича кадетский корпус).

Ни к Яффо, ни к еврейству это вроде бы отношения не имело:))

Reply

paintervic July 13 2011, 15:16:07 UTC
Ну не знаю, по крайней мере для меня кое-что прояснилось - отец моего собеседника в Яффо - прибыл в Югославию уже офицером (как я упомянул - он был офицером одного из гвардейских полков в Петербурге)и пробыл там до конца войны, по-видимому он служил в охранном корпусе, как мне теперь видится. Что характерно, именно в то время в тех краях ошивался печально известный муфтий Аль-Хусейни...нет ли связи между этими делами и прибытием в Яффо в 1945 году отца моего собеседника?

Reply

arktal July 13 2011, 16:50:15 UTC
Без еврейского фона, в смысле алии и прочего, но при активном участии муфтия как "организатора и вдохновителя" 13-ой дивизии Ваффен-СС "Хандшар" из югославских мусульман-боснийцев (1943) - это интересно. И "недружелюбная мулатка", которая возможно понимала конфликтную ситуацию: потомок СС-овца и еврей! становится понятнее.
Сколько тайн скрыто в прошлом!

Reply

paintervic July 13 2011, 17:01:45 UTC
Вот, да - мулатка словно чувствовала, что я вот-вот раскручу потомка на душевный разговор, постоянно дёргала его и нетерпеливо подёргивала мужа за рукав, а он явно был расположен поболтать...

Reply

i_drlis July 14 2011, 20:34:38 UTC
А я добавлю, что в 1947-1948 в Яффо прибыла значительная группа мусульман из Югославии, помогать местным арабам в планируемых теми погромах. В дополнение к иракским добровольцам-снайперам. Кстати, известно мне это из палестинских источников.
На Балканах много чего интересного происходило в те годы...
А вот по поводу поста-я его читал раньше. На мой взгляд- тема очень интересная. И вопросы расставлены очень интересно. Акунин- большой мастер. Я не только о стилистике, в которой мало кто с ним соперничать может, но и о глубине, и об эрудиции.

Reply

arktal July 14 2011, 21:25:17 UTC
Тема интересная, тем более, что Акунин видит в ней конфликт между естественным желанием быть "как все", еврейским фоном, который объективно мешает этому. Для своего литературного персонажа - это золотое дно, но конкретно Штейфон вряд ли страдал от этого.

Встреча израильтянина (paintervic) с потомком русского эсэсовца - тоже не слабый сюжетный ход. Дети за родителей не в ответе, но интересно было бы послушать: ведь он рассказал бы отцовский взгляд. Многое безвозвратно канет в Лету.:(

Reply

i_drlis July 14 2011, 22:04:49 UTC
О, еще как интересная, с архетипами, конфликтами, многоплановая...
По второму пункту- это тоже не совсем просто. Во-первых, в ответе:"Отцы ели кислый виноград, а на губах детей оскомина". Во-вторых, много лет занимаясь Oral history, могу сказать, что воспоминания детей требуют перекрестного интервью( т.е. Дополнительных опросов по теме), т.к. Дети НИКОГДА не бывают объективным( как в ту, так и в другую сторону). В этом плане лучше всего ... Жены.
Ну а что касаетсЯ Леты... Что ж, это неизбежно в любом случае.

Reply

arktal July 15 2011, 08:00:13 UTC
По второму пункту :) - очень многие пословицы имеют своих антиподов: Смелость - города берет/Береженого бог бережет, Дай сердцу волю - заведет в неволю/С милым рай и в шалаше и т.д.
Во-вторых, "Дети НИКОГДА не бывают объективным". А кто бывает? Жены? Друзья? Знакомые? Вы знаете нехуже меня - только совпадение в НЕЗАВИСИМЫХ источниках может расцениваться как объективно установленный факт. Помните замечательный рассказ Карела Чапека Поэт про полицейского, который только из бессмысленных стихов поэта
"О шея лебедя!
О грудь!
О барабан и эти палочки -
трагедии знаменье!"
смог установить номер машины, замешанной в аврии? Очевидцы, которые были уверены, что видели всё, давали очень противоречивые сведения.
А "канущее в Лету" жалко. Сегодня есть пути остановить, или хотя бы замедлить этот процесс: Гугл и бездонные кладовые его памяти. Но количество пользователей - около 30 млн, т.е. меньше пол процента населения Земли :(

Reply

i_drlis July 15 2011, 11:02:34 UTC
Да-да, согласен. Ну, скажем так, жены , мне лично, интересней, чем дети в том плане, что они более объективны, более независимы в суждениях, порой, более наблюдательны. Что общеизвестно, в принципе. А про "Лету" жалеть не стоит. Ну представьте себе такую "кладовую"! Это же будет невыносимо! Коллективная память сохраняет лишь те мифы, которые укладываются в общую идеологию. Остальное благополучно уплывает по вышеупомянутой Лете.

Reply

arktal July 15 2011, 12:50:23 UTC
Жены, конечно, интереснее... и не только вам лично :))) А если серьёзно, это всё-таки очень индивидуально. я бы не стал отдавать кому-то предпочтения в смысле достоверности информации. Есть и есть...
Про "кладовую" - не могу представить не только гипотетическую кладовку ВСЕГО, но и те "крохи", которые скрываются в недрах Гугла. Но, может быть, потомкам пригодится.))

Reply


Leave a comment

Up