Оригинал взят у agf1967 в Однажды ночью я подумал. А что если срыв программы сноса ветхого жилья обусловлен не объективными факторами и низкой квалификацией местного мэринитета, а является злой волей чиновников?( голословные обвинения )
Злой умысел не исключается, но можно посмотреть на проблему с другой стороны. Представим, что Арх - это Sim City. Есть дырявый бюджет, и есть неплохая землишка. Что выгоднее - продать/отдать в аренду землишку под торговый центр, элитный ЖК, или понастроить на ней дешёвое социальное жильё плюс повесить на себя расширение дохлой инфраструктуры (новые ЛЭП, трансформаторы, канализационные коллекторы, и т.д.). Даже если бы никто не воровал, здравый смысл советует не строить дешёвое жилье на дорогой земле.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Представим, что Арх - это Sim City. Есть дырявый бюджет, и есть неплохая землишка. Что выгоднее - продать/отдать в аренду землишку под торговый центр, элитный ЖК, или понастроить на ней дешёвое социальное жильё плюс повесить на себя расширение дохлой инфраструктуры (новые ЛЭП, трансформаторы, канализационные коллекторы, и т.д.). Даже если бы никто не воровал, здравый смысл советует не строить дешёвое жилье на дорогой земле.
Reply
А если честно, начинать перестраивать Гадюкин нужно начинать с немытых вонючих голов.
Reply
Leave a comment