я подумал. А что если срыв программы сноса ветхого жилья обусловлен не объективными факторами и низкой квалификацией местного мэринитета, а является злой волей чиновников?
Никаких фактов у меня нет, но в среде строителей бытует мнение, что наша власть кормится в фирмах Аквилон и АСР. Под кормлением надо понимать, не только плату за услуги чиновников (переходящие в банальные взятки?), но и официальные налоговые поступления и участие в стройбизе фирм родственников чиновников. Вроде много в Архангельске пустой земли, а никто дешево не продает. И многодетным всучиваются далекие болота.И мэрия не строит социальное жильё в нормальных районах, где у неё есть земля, а пытается строить на окраинах. И постоянно получается какой-то облом. Так вот если мэрия вдруг изловчится и массово снесет трущобы, построив нормальное жилье, то это может привести к обвалу цен. Ибо многие жители трущоб либо привыкли к жизни в бедоте или имеют второе нормальное жилье. Получив много квадратов одновременно,эта категория новоселов, начнет их массово продавать. Что привет к падению цен и паданию продаж новостроек. А это никому не надо, не строителям, не властям.А запрета на приватизацию социального жилья нет.
Какие есть мнения?