"Демократический Дагестан" и 20 лет террора.

[arkadyganiev]

Завтра исполняется 20 лет со дня первого резонансного политического убийства в Дагестане.
13 февраля 1992 года. Я находился тогда в Подмосковье на квалификационных курсах по фондовому рынку, организованных Министерством экономики и финансов РФ (тогда было такое объединённое министерство). Проходили курсы на территории одного из бывших загородных

Comments

"Демократический Дагестан" и 20 лет террора.

[pingback_bot]

User khazbi referenced to your post from "Демократический Дагестан" и 20 лет террора. saying: [...] Оригинал взят у в "Демократический Дагестан" и 20 лет террора. [...]

[arkadyganiev]

Магомед, а где я сказал, что демократия и глас народа - истина в последней инстанции? Демократия это процедура, сама по себе она не может быть ни истиной, ни ложью. А термин "глас народа" как и другие собирательные термины я стараюсь по возможности не употреблять. Я предпочитаю конкретику, у тех, кто называет себя народом, должны быть фамилия, имя. И их мнение может отличаться от мнения других, тоже людей из народа.

[arkadyganiev]

Пусть будет и "Монархический Дагестан". Вопрос не в том, что верно или неверно. И где критерий? По демократической процедуре можно избрать плохую власть и "монарх" может передать власть плохому наследнику. О механизмах можно спорить. Идеальных нет. Я считаю более предпочтительной демократическую процедуру, кто-то посчитает, что предпочтительнее монархическая. Но более важно, на мой взгляд, чтобы соблюдалась та процедура, которая установлена законодательством. А не так, чтобы говорили, что якобы власть избирается по демократической процедуре, а на самом деле передавалась по наследству. Если по закону положены выборы, то должны быть выборы, без вбросов, приписок, переписываний протоколов и т.д. Или объявите честно, что выборы не нужны, власть сама решит, кто будет президентом, и кто депутатом.

[zakas]

Скажите, пожалуйста, Вам не кажется, что если бы "интеллигенты, образованные люди" Дагестана, жили на родине, то в руководящие государственные структуры республики, в том числе правительственные проникало бы намного меньше людей, склонных к применению или к угрозе применения силы в отношении оппонентов?

[anonymous]

Боюсь, что приход к власти в Дагестане, не является признаком отсутствия демократии, скорее это проявление демократии, но слабой демократии. Если народ, которому по сути дарована власть по закону, предпочитает спать вместо того, чтобы управлять страной, то всегда находятся те, кто плюют на законы и делают с страной то, что им велят инстинкты. И это будет до тех пор, пока основной носитель власти (народ), а не его мнимые назначенцы, не будет активно участвовать в управлении страной.

[anonymous]

Имел в виду приход к власти криминала.