Здавна, з пори як людське суспільство стало існувати воно складається з більш-менш сталих груп, верств, варн, каст, станів або все одно як їх назвати
( Read more... )
Олег Ляшко, звісно, не сотник Володимир Парасюк і не Семен Семенченко (командир українського батальйону "Донбас"), =============== Актор та популіст Шварценеггер та Рейган теж були акторами, але набагато більш талановитими, чесними, та розумними. Ляшко не канає.
І хочь новообраний президент мав хочь би який шанс на єффективність лише в разі обрання Пєті чи Юлі (тому що вже є при дії їхня "армія" мародерів), але колись треба рішуче казати "досить!" та робити перший крок. А не длубатися в носі та розмірковувати стратегічними припущеннями ніби розглядаєш видобичу зондами мінералів в старкрафті.
Хай він хоч тричі буде актором і популістом. Але його участь на Східному Фронту - незаперечний факт. Хай всі політики у нас стануть такими акторами і популістами. Наполеон був значно більшим актором і популістом, почитайте його біографію.
Якщо чесно - Ярош для мене теж більш підходящий, але я не бачу його шансів перемогти в 2-му турі. Тут дійсно треба бути актором і популістом, щоб "порвати" Порошенка на всіх дебатах, а ні Ярош ні Гриценко такими не є.
Цікавий погляд на персонажі українського політикуму з погляду кастового поділу суспільства. Дозволю собі, якщо ви не проти вставити і своїх декілька слів
( ... )
До речі, цікава особа Симоненка. Він жрець. Так. Так. Це типовий ординський жрець. Правда, вкрай антиукраїнська особа. Він володіє класними скритими управлінськими законами, які панували в орді СРСР та перекинулись в Україну. Допоки ми не зруйнуємо цю ординську систему керування державою - в нас нічого не вийде. Але це тема окремої розмови
( ... )
Re: Якщо Маломуж ліпший за Гриценка, то може за нього ...ariy_ukrainaMay 19 2014, 15:58:52 UTC
В Маломужа таки дійсно мала і медійна підтримка (90% просто не знають, хто це), та й якихось яскравих кроків він не зробив останнім часом. Та, й Гриценко теж. Тому треба ставити на єдиний прохідний варіант (з кшатріїв), навіть, якщо він не найкращий з них. Альтернатива - Порошенко-президент.
Що ж - цікавий аналіз, дякую. Згоден з Вашими оцінками Ляшка і Гриценка. Таки дійсно Ляшко - Гравець, але саме тому у нього є шанс перемогти Порошенка. І Ляшко-президент, то набагато краще, ніж Порошенко-президент. А Гриценко, хоча й більш достойний кандидат - одначе проти Порошенка йому не вистачить енергії. Цікаво Ви написали про Тимошенко, але щось таке з нею сталося, що вже ніхто не йме їй віри.
Вам яке діло, що він підар? Ви ж Президента вибираєте, а не партнера по сексу. Мені, звісно, це теж не до вподоби, але назвіть іншу кандидатуру, яка зможе подолати Пороха в 2-му турі.
Comments 14
===============
Актор та популіст
Шварценеггер та Рейган теж були акторами, але набагато більш талановитими, чесними, та розумними.
Ляшко не канає.
І хочь новообраний президент мав хочь би який шанс на єффективність лише в разі обрання Пєті чи Юлі (тому що вже є при дії їхня "армія" мародерів), але колись треба рішуче казати "досить!" та робити перший крок. А не длубатися в носі та розмірковувати стратегічними припущеннями ніби розглядаєш видобичу зондами мінералів в старкрафті.
Гріценко та Ярош - така моя особиста думка.
Reply
Якщо чесно - Ярош для мене теж більш підходящий, але я не бачу його шансів перемогти в 2-му турі. Тут дійсно треба бути актором і популістом, щоб "порвати" Порошенка на всіх дебатах, а ні Ярош ні Гриценко такими не є.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Цікаво Ви написали про Тимошенко, але щось таке з нею сталося, що вже ніхто не йме їй віри.
Reply
Reply
Мені, звісно, це теж не до вподоби, але назвіть іншу кандидатуру, яка зможе подолати Пороха в 2-му турі.
Reply
Боюся, вони у 2 тур не потраплять...
Reply
Reply
Leave a comment