Потребности и тип социальной организации

[aristarh2008]

 Человека от животного отличает высокий уровень социальной организации и, в своязи с этим, появление особого класса потребностей, недоступных животному

Comments

с животными аналогиями

[meyer51]

можно было бы и поспорить.

Внутреннее строение социума - это проблема воспитания и образования + отделения неподдающихся (их, вообще говоря, должно быть очень явное меньшинство). если посмотреть - именно так были устроены японцы, немцы в определнных обстоятельствах и проч. В известной мере китайцы. Устойчивые "элиты" в западенских странах.

Re: с животными аналогиями

[aristarh2008]

У животных тоже есть элементы воспитаиния и образования, разумеется на своем уровне. Альфа-самец периодичеки дает трепку тем особям, которые нарушают порядок.
Если вы бросите банан в клетку с стаей обезьян, они не бросятся к нему все сразу. Сначала подойдет альфа-самец и никто не посмеет попытаться его опередить потому, что наказание будет немендленным и суровым. Только убедившись, что альфа самец не интересуется бананом, к нему подойдет сдедующая в иерархии особь.

Животные - твари умные,

[meyer51]

однако "то, что они делают" человек интерпретирует через очки собственных проблем. Часть (если смотреть на человека, как на животное) - конечно. можно обозначить и как "воспитание".

Но, все-таки появление качественных из количественных характеристик имеется. Посему человека в его большом социуме со стаей обезьян сравнивать трудно. Немцев или японцев тех же, хотят макаки последних даже на японцев сильно похожи внешне.

Re: Животные - твари умные,

[aristarh2008]

Человек в любом случае является частью биологического мира, хотя и самым совершенным из живых существ.
Поэтому если нам трудно чтото понять про людей, всегда полезно посмотреть на животных и часто именно там можно найти упрощенные версии наших проблем.
Посмотрите сатью "Инстинктивная мотивация".