-
язык ответствования vs. "Я"-нарративы »»» ... - в виде
авто-теста »»» ... -
о безвременьи - через себя »»» ... Мне
тут "уточняют, что именно на самом деле говорится СВ". Ну да, "в действительности все не так, как на самом деле". Дескать, будучи подвержен "конспирологическому" прочтению этого "говоримого на самом деле", я приписываю авторам "
(
Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Последним абзацем и убил. Вот это - =обречена циклически разворачиваться и сворачиваться= и далее... А толку-то _одному_ в путешествие, вот и скукоживает от... Только вот закуклившись, тоска зовёт выглянуть - каково оно там, вдруг изменилось что, вдруг весна? Ан нет...
Если что, эт про волю я. к Смыслу. Колбасит...
[Пример нужен. Для подражания и масштабирования. Для общества и отдельного человека. Партия (напр.). Структурой своей и самоорганизацией чтоб зависть (пусть) потребительскую у всех - мол, и я так, а не как сейчас хочу. Как Герой, который примером юношеству...]
Reply
То бишь: обратная связь - при полном соответствии между "фундаментальными основаниями" и тем, что "реализовано". В общем, всё то ж: каково "начало", таково и кончало.
Посему.
Раскукливаться надо в направлении фундаментальных оснований - рефлексивно, и оттуда - в направлении миро-проектного едино-мыслия - креативно. Потом - обратно к основаниям, - налаживая обратную связь на предмет НЕсоответствий между фундаментальным и проектным. И главное при этом - обратная связь в смысле восстановления доверия и взаимо-понимания!
А зависть потребительскую - калёным железом! Потому что при такой связи (прямой и обратной) возможны только секто-сетевые туснячки. Которые суть кончало всех начал.
Reply
Leave a comment