Спасительное в требовании _на себя оборотиться_

[arhipolemos]

- как архиполемически мгновенное »»» ... - в возможности ответа на вызов пост-жизни и пост-человека »»» ... Наш путь - степной, наш путь - в тоске безбрежной,
          В твоей тоске, о Русь!
И даже мглы - ночной и зарубежной -
          Я не боюсь.
Александр Блок. На поле Куликовом

Comments

[livej78]

+

[tacada]

Самое печальное, защиту нельзя снимать практически никогда даже там, где декларируют братство, товарищество. Начнут декларировать - упьются собой и получат возможности беспрепятственно паразитировать на жизненной энергии тех, кто имел глупость поверить декларациям. Верующий всегда беззащитен перед такими тролями, а вернее подлецами, экплуатирующими высокие идеалы ради собственного самоутверждения под предлогом дисциплины. Для себя любимых и "своих" - потакание любой подлости и глупости под маской "товарищества", а для остальных - сама собственно подлость и манипуляция под предлогом "дисциплины". Мол, жрите "дисциплину" полной ложной и заткнитесь. Любое сообщество, любое дело, начатое на высоких энергиях идеального вырождается в низменную и пошлую корпорацию междусобойчиков. Только подлецы, энергетические вампиры, эмоциональные и идеальные садисты, остаются в выигрыше. Потому что рацио и логика - они невкусные, мертвые, но очень удобные инструменты расчленения живого, имевшего неосторожность снять защиты. И такие корпорации

[arhipolemos]

Ну да, так и получается. Только не понял в первом предложении - про "нельзя снимать защиту", -в связи со следующим предложением. То есть: _Начнут декларировать - упьются собой_ и т.д. - если снять защиту? Или как?...

Так-то, речь ведь о внешней защите, причём, осуществляющейся в режиме _войны сект против сект_, главным образом, в информационно-коммуникативном поле. Хотя, конечно, как я дальше замечаю, _энергия взаимо-пожирания неизбежно обращается на внутренние пространства орг.структур_, соответственно, на взаимо-отношения участников этих структур. Собственно _манипуляции под предлогом "дисциплины" - в пошлой корпорации междусобойчиков_.

В общем, то, о чём говорится как о "кризисе доверия", но что, в целом, представляет собой _катастрофу безверия_.

[tacada]

Это значит, что твое беспедельное доверие обратят тебе же во зло, почему то считают, что могут самодурствовать вечно из-за уникальности судьбоспасительой организации, мол все равно никуда не денешься. Ведут себя как удельные князьки внутри организации. Напомнил спектакль "Догвиль": чем больше спускаешь, тм хуже и хуже, в итоге совсем как к собаке относятся, на цепь сажают, только не буквально, как в фильме, а морально, мол, куда денешься) И не считают себя подлецами. Аргумент: раз не уходишь окончательно, значит, признаешь их власть и правоту, Значит правильно все делают. И будет это длится вечно, пока не выдресируют) То есть все амые подлые манипуляции не опробуют) Где ж еще таких непуганных идиотов найдешь безнаказанно измываться, как ни внутри организации) Подозреваю, кто-то специально этим вдохновляется из тех, что остались, потому и остались. Такое отношение психиатров к пациенту: любое самодурство расценивается как необходимое насилие, а не подлость, требующая как минимум хотя бы извинений. Психиатры всегда правы

[arhipolemos]

==... вечно из-за уникальности судьбоспасительой организации

[slava_think]

Выскочил в ленте ваш текст, глянул на статью в газете и рука потянулась к пистолету, пардон, перу

[arhipolemos]

"другое дело", это - в контексте рассуждения. Но, вообще-то, да, тема не раскрыта. Всё время идёт перевод стрелок на чью-то, дескать, "пугливость

[slava_think]

"если "совсем нет места до экзистенций", то нет и _обратной связи и коррекции действий по ходу операций"- как бы да, так, но. Единомоментность совмещения двух в одном, видимо, невозможна. Если дать раскладку по временной оси, то получится есть время для того, а вот время для этого. Опять экклизиаст с вечными его камнями, будь он неладен. Любимая мыслишка, вдалбливаемая в пустые головы буржуазными как-бы-мыслителями, что существует идеальный воин, (или совершенный спортсмен, бизнесмен, без разницы, у соловьева идеальный профессионал с языка не сходит) - скажем, у Тарантиныча его дама-мститель без страха и упрека (Убить Билла). Всегда с отсылками к духовным практикам разных шаолиней - мол, обучитесь и будете совершенным убийцей. Кстати, киллеры у них давно уже "работа", как и проститутки (будь совершенной Джулией Робертс в Красотке и будет тебе прынц). А идеальный воин после того, как "принял заказ", а критерий принятия - всегда бабосики, действует без рефлексий, чем и превосходит противника, его реакция не отягчена моральными тормозами

[arhipolemos]

Нет, вот, в том, что я сказал об экзистенциальном топосе, важно именно вот то, что _концептуальность обеспечивает реальное вИдение перспективы осуществления деятельности_.
И именно в смысле сражения:
... Война - это ведь не просто кто кого перестреляет. Война - это кто кого передумает. Устав для этого и создан, чтобы голову тебе освободить, чтоб ты вдаль думать мог, на ту сторону, за противника
(Б.Л. Васильев. А зори здесь тихие... Гл. 11).
https://arhipolemos.livejournal.com/2015/05/09/#post-arhipolemos-289726

А все эти масскультурные образы "воинов", это, на самом деле, самая чудовищная диверсия - в части ИМмоблизизации общества. Ничего, кроме дешевых понтов, они не транслируют.

Другое дело:
... От левой косы Синюхина гряда начинается, - пояснил Федот Евграфыч. - С другой стороны эту гряду второе озеро поджимает, Легонтово называется. Монах тут жил когда-то, Легонт прозвищем. Безмолвия искал.
(Б.Л. Васильев. Указ. соч. Гл. 3).
... )