Тоже прочитал сегодня у Носика про дело Густля Моллата. Звучало настолько абсурдно, что я не поверил и полез проверять. Результаты превзошли самые мрачные ожидания - эта кафка грефневая действительно разворачивается в наши дни, в нашем благословенном демократическом государстве. Не то что бы у меня были большие иллюзии по поводу приверженности нашего политического истеблишмента правам человека - но этот случай уж просто жирнота жирнющая, переходящая все границы.
Для владеющих немецким тут репортаж ARD по тематике.
Click to view
Вот ещё одно
http://www.youtube.com/watch?v=noCqfV-G-e4&feature=relatedА тут статья из SZ.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-mollath-justizministerin-merk-in-erklaerungsnot-1.1521652Отдельной строкой роскошнейшее в своей бестыжести интервью баварской министерши юстиции.
http://www.ardmediathek.de/das-erste/report-mainz/das-komplette-interview-mit-der-bayerischen?documentId=12441358Смотреть обязательно, заменяет несколько книг по общественно-политическому устройству ФРГ.
Для невладеющих краткое описание ситуации.
Жил-да-был в городе Нюрнберге господин Моллат и была у него жена, которая работала в Хипо-Ферайнсбанке. Много лет госпожа Моллат со её коллегами занималась перекачкой в славную страну Швейцарию чёрного нала богатых баварских дяденек и тётичек, которые хотели избавить свои трудовые и не очень доходы от бремени германского налогообложения. Господину Моллату как активисту левых наклонностей это порядком действовало на нервы. В одном из яростных споров жена угрожает засадить его в психушку, если тот не прекратит вмешиваться в финансовые дела. В 2003 году Моллат разводится с женой и передаёт прокуратуре города Нюрнберг папку о 106ти страницах с разнообразными доказательствами массивного отмыва чёрных денег через Хипо-ферайнсбанк. Там были копии документов, фотографии, сканы, конкретные имена клиентов, номера и названия счетов.
Однако прокуратура отказывается заводить дело на основании полученных данных. Вместо этого дело заводят на самого Моллата - жена обвиняет его в избиении и порче имущества в виде прокалывания колёс машины. Никаких доказательств кроме высказывания самой жены по этому поводу предъявлено не было. Процесс был краток. Все попытки Густля заговорить на суде о финансовых махинациях жёнушки жёстко пресекались судьёй. В феврале 2006 Моллат был признан невменяемым - страдающим «параноидальным образом мыслей», выражающимся в бреде о финансовых аферах в Хипо-Ферайнсбанке - и опасным для общества. Что повлекло за собой его заключение в байройтскую психиатрическую лечебницу для особо опасных преступников.
Прокуратура проигнорировала папку Моллата, но руководство Хипо-Ферайнсбанка обеспокоилось. По изложенным сведениям было начато внутреннее расследование, результатом которого стал подробный отчёт, главным выводом которого становится сенсационное:
«все проверяемые обвинения выдвинутые господином Моллатом подтвердились»Отчёт был засекречен, однако все инвольвированные персоны, включая бывшую жену Моллата немедленно уволены. Прокуратура безмолвствовала.
Густль Моллат тем временем писал письма во все инстанции и добивался повторных экспертиз касательно своего психического здоровья. Таковые проводились - однако в основном дистанционно. Различные психиатры повторно признавали Моллата общественно опасным параноиком - «nach Aktenlage», на основании записей в актах. Впоследствии тёмному случаю драки с женой отводилось всё меньше места, что и понятно - невозможно годами держать человека в психушке на основании того, что он единожды поднял руку на супругу. Зато подробно описывались «бредовые представления» Густля, его идеи о несправедливости в мире. «Пациент всё ещё убеждён в реальности своего бреда об отмывании денег и не признаёт себя психически больным». Этот вывод на полном серьёзе послужил основанием для продления содержания Густля в весёлой компании маньяков и насильников.
Прошло ещё пару лет. В октябре сего года всплыл отчёт Хипо-Ферайнсбанка и попал в руки ARD и Süddeutsche Zeitung. Последовали статей и передач, на основании которых в баварский ландтаг была вызвана министр юстиции Баварии госпожа Мерк. 30 октября она держала доклад, в котором назвала папку Моллата «абструзным собранием чепухи», ни словом не упомянув об отчёте Хипо-Ферайнсбанка. Потом последовало вышеуказанное интервью ARD, живо напоминающее разговоры Уинстона Смита с О'Брайеном в «1984» Орвелла.
«- Старший Брат существует?
- Конечно, существует. Партия существует. Старший Брат - олицетворение партии.
- Существует он в том смысле, в каком существую я?
- Вы не существуете.»
Репортёрша: Вы назвали обвинения Моллата «абструзной чушью». В заключении отчёта Хипо-Ферайнсбанка стоит, что все проверяемые утверждения господина Моллата подтвердились. Как это понимать?
Министерша: Все преследуемые обвинения Моллата не подтвердились.
Репортёрша: (цитирует, думая, что та не расслышала) «...Все проверяемые утверждения господина Моллата подтвердились»
Министерша: Все преследуемые обвинения Моллата не подтвердились.
Репортёрша: (соображает и фигеет от неописуемой наглости)
Что же эта сука имела ввиду? А то, что преступления, задокументированные Моллатом, имли место в 2001-2002 годах, и как раз в этом году по ним вышел срок давности, который составляет 10 лет. Следовательно, они боле не преследуемы.
Разумеется, это гнилой и убогий трюк, на что госпоже Мерк поспешили указать.
Между делом посыпались доклады и обращения по поводу дела Моллата от профессоров медицины и права, юрэкспертов, налоговиков, бывших судей, депутатов а также организаций вроде Баварской Врачебной Камеры. Многие открыто говорят и пишут о «величайшем скандале в истории современной психиатрии» и «позоре юстиции».
Очень надеюсь, что Моллат выйдет на свободу в ближайшие дни. Хорошо-бы, чтоб на его место села стерва-министерша. Уже после того, как я проштудировал дело Моллата, я случайно наткнулся на
похожий, отчасти ещё более вопиющий случай.
Оказывается, в 2008 во Франкфурте сразу четырём служащим налоговой полиции из одного отдела поставили диагноз «паранойя» после того, как они отказались спустить на тормозах несколько дубиозных дел. Те, правда, отделались увольнением - после годовой травли и угроз.
Определённо, кто-то в верхах прочитал книжку о судьбах советских диссидентов и озарился блестящей идеей.
Update: Поскольку ссылки на этот пост продолжают поступать, нелишне будет дополнить, что Густлю Молату удалось выйти на свободу. После отказа в повторном возбуждении дела от Регенсбургского земельного суда, адвокаты Моллата подали аппеляцию в верховный земельный суд в Нюрнберге, который 6. августа 2013 года принял решение о пересмотре дела и немедленном освобождении господина Моллата из психиатрической лечебницы. Что и было выполнено вечером того-же дня. Формальным основанием для пересмотра предыдущих решений послужило то обстоятельство, что на врачебном аттесте, выданном 7 лет назад супруге Моллата, стоит подпись не самого врача, а её (этого врача) сына. То есть, сын, который сам не врач, расписался именем матери.
Выйдя на свободу спустя семь лет в психушке, Густль Моллат, когда-то бывший состоятельным человеком, оказался абсолютно нищим. Его пожитки составляли нательная одежда и горшок с апельсиновым деревцем, которое тому удалось вырастить из косточек на заварке из пакетиков (не шутка). Всё его ценное имущество было переданно жене в счёт компенсации, неценное (включая фотографии родителей, подарки из детства, одежду) выброшенно ею же на свалку. Моллат также лишился всех документов, включая удостоверение личности. Временный приют он нашёл у школьного друга.
В первом же интервью после выхода на свободу Густль Моллат заявил о своей реимости продолжать в суде борьбу за восстановление справедливости.