Про философию

[arenhaus]

"The senior wizards know that the proper purpose of magic is to form a social pyramid with the wizards on top of it, eating big dinners." - Терри Прэтчетт
Давно-давно, когда я еще играл в ЧГК, я, бывало, встречался с разными умными людьми. В одной компании в Хайфе я встретил всамделишного профессионального философа - во всяком случае, он писал

Comments

[skruber]

[arenhaus]

Я думаю, что они растут из одного и того же заблуждения. Но буквоперестановками и т.п. Г.Г. не баловался, по-моему.

[sin_gular]

Можно с хорошей точностью замерить значение Пи не прибегая к математике. Интересно, что на это скажут математики?

[arenhaus]

Совсем не прибегая?

[sin_gular]

Циркуль, сантиметр.. Да, потом, делить придётся. Совсем не прибегая не получается.

[arenhaus]

Вот и я подозреваю, что не получится.

Есть и более точные простые методы для экспериментального определения Пи, например, на булавках. Но там тоже есть немножко математики.

[sin_gular]

Извиняться - не извиняться, но объясниться-то нужно

[arenhaus]

У, ну нельзя же так подставляться! :) Давайте я перефразирую: "В любом приличном городе имеется церковь, религия имеет такой же социальный вес, как и любая общественная организация, священник - уважаемая профессия. Соответственно Ваше утверждение о том, что теология - довольно бесполезное, не привязанное к реальности словоблудие в моих глазах просто расходится с объективной реальностью."А если вы слишком уважаете теологию, то подставьте астрологию. С астрологами советуются короли и президенты, ясно же, что это уважаемая профессия

[sin_gular]

Видимо я недостаточно четко обозначил свою позицию.
Я не подставляюсь - я сливаюсь.
Кладу короля на стол и признаю за Вами победу.
Вам совершенно не нужно добивать меня - объяснение о социальной роли философии уже было самопородией.
Очевидно, что социальный статус ничего не обещает - попы это еще не худший пример.
Разборчивость академической науки мне кажется более сильным аргументом, но, повторюсь, я уже признал Вашу правоту.
Но все же - примеры которые Вы приводите связаны с посторонним идеологическим давлением на науку.
Если философия и является аберрацией - то это иного типа аберрация.
На счет комплимента - Вы сформулировали мысль Гуссерля без знакомства с его работами. Прочитав это Ваш коментарий я долго прибывал в шоке, да и сейчас не оправился до конца. Это как математик-савант говорящий, что математика это лженаука - всё ведь и так очевидно.
Кроме принципа Питера есть ведь еще и эффект Даннинга - Крюгера.

[sin_gular]

Прочитал любопытною статью и сразу вспомнил нашу переписку. Подумал, что Вам она может показаться интересной.
http://www.scottaaronson.com/papers/philos.pdf