Новости на букву Х [72] - новая повесточка

Sep 14, 2023 16:02

Старая климатическая повесточка (ESG) официально закрыта лпр с узнаваемой фамилией. Не оправдала и разочаровала, но это была лишь первая неудачная попытка (2005~2023), теперь работа над ошибками: "ответственный бизнес".

image Click to view

Более подробно изложить тоже не поленилась. Будет меньше грубого фанатизма, и больше неявного принуждения. Меньше доверия к ( Read more... )

экономика, металлы

Leave a comment

Comments 73

solar_front September 14 2023, 06:09:21 UTC
Автор предвзят, но интересен.

Reply


mordorianetch September 14 2023, 06:19:19 UTC
А зачем этим рептилоидам людям климатичесткая повесточка. Если они в традиционной энергетической схеме не могут конкурировать и финансовая власть медленно, но просачивается сквозь пальцы, то с чего они взяли, что в другой энергетической схеме все будет иначе? Наверное, дело не энергетической схеме, а в качестве самих управленцев?

Reply

ardelfi September 14 2023, 06:33:09 UTC
Можно лишь предполагать.
1. Это секта, их секта, и они сами верят что планета (буквально Терра, а не население) без них не справляется.
2. Это хобби самого лпр, вот так получилось.
3. Что-то очень плохое, как обычно.

Reply

mordorianetch September 14 2023, 06:42:20 UTC

... )

Reply

dryndoragis September 14 2023, 07:34:50 UTC

Это игра во власть, старые религии больше не работают, прежний контроль через эмиссию денег теряет контроль. Теперь это новая религия, и новая финансовая система.

По простому, энергия - это основа всего. Они хотят контролировать энергию и таким образом весь мир.

Reply


alexmidwayghost September 14 2023, 08:01:17 UTC

"поддержка нашей повесточки в обмен на решение вашей проблемы"

Надеюсь у ВВП хватит мозгов что бы они не нкололи его в этой теме. Ибо эта схема не работает если энергопрофицитные страны не станут делится энергией задешево. Вот и будут вешать лапшу Саудам, России и пр: делитесь мол, а мы вас за это похвалим.

Reply

ardelfi September 14 2023, 08:36:03 UTC

Поддержка повесточки - это не энергия задёшево, скорее наоборот. Сокращение добычи поставок на рынки, поддержание высокой (но не слишком) цены - это делает разницу между зеленью и нефтегазом меньше, а значит и принуждение к зелени (на западе) получится дешевле (относительно). Хотя это всё лишь рассуждения; сколько-нибудь полной картины интересов и возможностей для такой сделки у меня нет.

Reply


tari_bird September 14 2023, 09:33:52 UTC
Спасибо, очень ...ээээ... познавательно!
Просьба: если в ваше поле зрения будут попадать материалы на сходную тематику, делитесь, плииз! Конечно если вам самому это интересно ;)

Reply


kiruxa September 14 2023, 12:02:52 UTC

а что у нас сейчас считается самым дефицитом из электрических материалов?

литий, медь? или для фотовольтаики всякое редкоземельное?

Reply

ardelfi September 14 2023, 13:04:37 UTC
Сейчас нет ничего дефицитного, всё доступно. Но уже известно что тотальная электрификация потребует в разы больше меди, чем вся добыча сегодня. Чтобы добывать хоть часть этого количества, нужно запустить все известные на сегодня месторождения (в том числе Pebble) -- разведать, профинансировать, получить все разрешения во всех странах, и всё это лет за 10. Этого не будет. Pebble чиновники динамят уже много лет, и ещё лет на 20 там бюрократии минимум.

Но наиболее вероятно что самым дефицитом, и ограничивающим фактором, окажется что-то из более редких и практически незаменимых металлов, вроде кобальта, которые добываются попутно с другими, и потому полностью зависят от добычи других металлов. Например, если внезапно понадобилось в два раза больше рутения (для водородных топливных элементов и электролизеров), никто не удвоит ради этого добычу платины в южной Африке. Также никто не сможет увеличить добычу меди для увеличения количества попутного молибдена. Серебро тоже в основном добывается попутно. Что именно это будет, никто заранее не

Reply

mordorianetch September 15 2023, 07:55:07 UTC
10 лет назад вы написали хороший пост об исследовании графена, он до сих пор у меня в заметках. Тогда вы предположили, что новые исследования могут выявить «множество полупроводниковых, немало металлических и некоторые магнитные» соединения.
В порядке предположения: вдруг мы что-то не знаем об новых источниках ресурсов, а эти люди уже знают?
Возможно такое теоретически?

Reply

ardelfi September 15 2023, 09:01:14 UTC
В принципе такое возможно, и вот почему. Типичный учёный работает на принтер, потому что вся его карьера зависит от публикаций. Представим что вы находите нужного вам (для чего-то) учёного, или группу из условно десятка учёных, и делаете им предложение, от которого они не смогут отказаться: десять мегабаксов на руки сразу, плюс финансирование их исследований условно мегабакс в год, плюс по ситуации что нужно будет, с одним условием - никаких больше публикаций, всё остаётся между вами. Думаю что все согласятся, потому что вся их жизнь лишается рисков: всю зарплату до конца жизни они получают вперёд, да ещё с премией 100%; всё финансирование до конца продуктивной жизни они получают гарантированно. Им не нужно больше никого учить, тратя на это время и силы. Им не нужно заниматься административной работой, не нужно писать бесконечные публикации для отчёта. Вот так за сотню мегабаксов вы получаете десяток ваших личных учёных, которым ничто больше в жизни не мешает работать по любимой теме. Сотня мегабаксов плюс расходы - это скромный ( ... )

Reply


Leave a comment

Up