Новости на букву Х [72] - новая повесточка

[ardelfi]

Старая климатическая повесточка (ESG) официально закрыта лпр с узнаваемой фамилией. Не оправдала и разочаровала, но это была лишь первая неудачная попытка (2005~2023), теперь работа над ошибками: "ответственный бизнес".

Click to view

Более подробно изложить тоже не поленилась. Будет меньше грубого фанатизма, и больше неявного принуждения. Меньше доверия к

Comments

[ardelfi]

В принципе такое возможно, и вот почему. Типичный учёный работает на принтер, потому что вся его карьера зависит от публикаций. Представим что вы находите нужного вам (для чего-то) учёного, или группу из условно десятка учёных, и делаете им предложение, от которого они не смогут отказаться: десять мегабаксов на руки сразу, плюс финансирование их исследований условно мегабакс в год, плюс по ситуации что нужно будет, с одним условием - никаких больше публикаций, всё остаётся между вами. Думаю что все согласятся, потому что вся их жизнь лишается рисков: всю зарплату до конца жизни они получают вперёд, да ещё с премией 100%; всё финансирование до конца продуктивной жизни они получают гарантированно. Им не нужно больше никого учить, тратя на это время и силы. Им не нужно заниматься административной работой, не нужно писать бесконечные публикации для отчёта. Вот так за сотню мегабаксов вы получаете десяток ваших личных учёных, которым ничто больше в жизни не мешает работать по любимой теме. Сотня мегабаксов плюс расходы - это скромный бюджет для значимого проекта. Вы же имеете ввиду некий значимый проект, а значимые проекты начинаются от гигабакса. Примером таких групп частной науки могу назвать две корпорации: Tri Alpha Energy - делает термоядерный реактор, и что-то у них получается, но вместо тысяч публикаций, которые там можно было бы накропать, нет ничего; и общеизвестная TSMC - по их теме (нанометровая физика всякая) тоже можно накропать тысячи или десятки тысяч публикаций, но вместо этого они делают микросхемы за бабло. Ну и недавний эпизод с LK99 - я вообще не понимаю зачем они что-то опубликовали, и для них же лучше, если созданный материал никто не сможет повторить.

В отличие от обычного пути науки "во благо всего человечества", то есть даром, есть и другие пути. Если учёный придумал что-то первым, пользуясь общеизвестным корпусом знаний, ему нужно закрепить первенство, потому что иначе он ничего не получает за свою работу. Если учёный придумал что-то и не опубликовал, а потом придумал ещё что-то, уже на основе суммы общеизвестного корпуса знаний и своего нераскрытого прежде знания, он ушёл в отрыв - другие не смогут догнать, им будет не хватать того нераскрытого знания, как и (почти) получилось с этим LK99 (тонкости процесса при попытках повторить протупили). Если же учёный сделает ещё один шаг, на основе общеизвестного + "первый этап" нераскрытого" + "второй этап нераскрытого" (на основе первого), то он ушёл в недосягаемый отрыв, и даже если он представит результат работы, остальные не смогут понять как это или что там происходит. Это уже магия строго по определению: способность делать невозможное, пользуясь специальными знаниями. А теперь скажите, стоит ли, например, раскрывать технологию реактора синтеза со сверхпроводником вроде LK99, если вы уже готовы строить на его основе электростанции? Или лучше пусть всё это останется магией? Вопросы риторические. На Tri Alpha уже дали более гигабакса частного капитала - чтобы они сделали реактор, а не чтобы рассказали всему миру как его сделать.

Вот эта баба в видео, если захочет, за один телефонный звонок может огранизовать сто мегабаксов капитала на проект, который важен для неё. Это вообще не вопрос. И думаю что TAE не случайно получил такое финансирование - это строго по её теме проект, хотя она лично может и не имеет отношения. Начинали TAE со скрипом, едва выцыганивая копейки, а теперь это самый значимый полезный проект по синтезу в мире (ИТЭР заведомо бесполезный).

[mordorianetch]

Очень интересно, спасибо. Возможно даже, что из вашего комментария получился бы отдельный пост (или как это правильно называется в ЖЖ). Если посчитаете нужным конечно.

[ardelfi]

Вам было интересно и я ответил, а так зачем этот пост нужен. Дополню ещё. Сейчас два перспективных проекта по синтезу (не D-T): p-B11 у Tri Alpha, и D-He3 (через D-D) у Helion Energy. Если любой из них сможет и построит убедительный прототип станции, тогда большое бабло в них лпр и бросят, и одновременно закрутят гайки всему углеводородному, начиная с угля. Пока до них дошло что если закрутить прежде замены, то и замены не будет, так что они согласны немного потерпеть с "верой в технологию". Также в той ситуации, кто будет контролировать синтез, тот будет контролировать цивилизацию - для этого можно и потерпеть.

[nickolsp]

Если судить по фоткам на сайте, Helion Energy делают примерно то же, что тут https://www.inp.nsk.su/press/novosti/25440-fizikam-udalos-uvelichit-plotnost-plazmy-i-zamedlit-ee-istechenie-v-ustanovke-smola

А здесь про установку в ИЯФ в развлекательном формате:

https://pikabu.ru/story/sdelay_sam_plazmennaya_ustanovka_svoimi_rukami_6403039 , https://pikabu.ru/story/kak_i_zachem_rabotayut_otkryityie_lovushki_6357884

И как ни печально, у Helion есть все шансы обогнать ИЯФ, потому что в ИЯФ грант разовый и там в новости прям в самом начале пишут, что вот мол даже статью тиснули в журнале...

[ardelfi]

Ограничусь следующим: я не понимаю отношение лпр РФ к термоядерному проекту ИЯФ. Это либо безнадёжная тупость, либо вражеский саботаж. Что это на самом деле, для меня наверно останется тайной. С моей точки зрения, ИЯФ давно должен был быть заряжен финансированием и всей нужной административной поддержкой с простой и точной целью постройки минимального энергонейтрального реактора D-D для производства дешёвых нейтронов, а потом на его основе и коммерческой электростанции. Вместо этого случился олимпиард и чемпионард, о чём давно забыли, потому что память как у бабочки.

[johnconst]

Ограничусь следующим: я не понимаю отношение лпр РФ к термоядерному проекту ИЯФ
а что тут понимать, смотрите на деяния ихние.
Если пытаешься сотрудничать с Китаем, получи 25 за госизмену, а если сделал, что-то полезное, и попытался выйти на западный рынок, на тебе значок, ученый-дурачок, а твои разработки мы совместно распилим на Западе и получим бабло, а ты продолжай творить и изобретать нам на благо.

Вы вроде соображаете, а очевидные вещи не замечаете. Видимо у вас этап отрицания относительно сущности рф-ных лпр

[johnconst]

Также в той ситуации, кто будет контролировать синтез, тот будет контролировать цивилизацию - для этого можно и потерпеть.

При условии, что уровень образования во всем мире эти лпр уронят до каменного века, чтобы другие страны, читай Китай, не смогли воспроизвести данную технологию.
Как только технология окажется рабочей, будьте уверены, её обязательно спиздят другие страны и лпр, по примеру того, как это было с ядерной бомбой и соответствующими исследованиями

[ardelfi]

Если не становиться на позицию жёсткого отрицания, что мир разделился за блоки, и эти блоки взаимно отталкиваются по мере возможности, можно предположить и проблемы с воспроизведением сложной технологии, и пониженное значение её воспроизведения. Что толку от воспроизведения или невоспроизведения в Китае чего-либо, если от этого ни прибыли, ни убытка на западе?

Ядерная бомба - объективно простая вещь, а сложности с ней лишь в получении делящихся изотопов достаточной чистоты. Это практически точная цитата из амовского исследования времён штучных бомб - до массового применения трития, что сняло даже этот не очень-то высокий барьер. Сегодня бомбу можно сделать даже из очень плохого реакторного плутония, потому что тритий вытягивает "пшик" до достаточной мощности для зажигания дейтерида лития. Единственным препятствием для массового распространения ядерного оружия, в том числе среди негосударственных акторов, является отсутствие мотивации. А какая будет мотивация превозмогать технологию синтеза, если можно просто купить станцию. Вот вы пытаетесь сделать свой собственный микропроцессор, или пользуетесь купленным? А это совсем нетрудно при наличии специальных знаний - все компоненты и материалы общедоступны. Или проще: вы делаете собственный бензин, или платите 50% налогов в цене покупного? Вот это и есть контроль над цивилизацией.

[johnconst]

Что толку от воспроизведения или невоспроизведения в Китае чего-либо, если от этого ни прибыли, ни убытка на западе?

Если Китай сможет строить такие же энергостанции на термояде, как и на Западе, то это уже конкуренция и что-то мне подсказывает, что китайская энергостанция будет дешевле западной. А где конкуренция, там и терки относительно контроля над цивилизацией.
Если бы Китай не пытался сделать своей микропроцессор, то сейчас бы на него уже наложили санкции, т.к. он бы зависил от Запада больше, чем Запад от Китая. Тут как в любых отношениях, рычаг у того, кто меньше вложил в другого, чем другой вложил в первого.

Или проще: вы делаете собственный бензин, или платите 50% налогов в цене покупного? Вот это и есть контроль над цивилизацией.

Знакомая логика россиянских лпр. Зачем развивать промышленность, если можно купить уже готовое ?
Ну и что в итоге ? Нет промышленности, и хер что продадут стоящего, плюс кадры все разбежались, кто куда.

[ardelfi]

Вы торопитесь ответить, и не успеваете понять что коментируете.

Ничего не меяется от происходящего в Китае для запада, если Китай этл не купит на западе, и не продаст на запад, потому что мир разделился на блоки, и конкуренции потому нет. Точно так же запад ничего не потерял от копирования своих контуперов в СССР.

Про бензин вы вообще не поняли что коментируете, на этом закончим.

[johnconst]

"мир разделился на блоки, и конкуренции потому нет"
СССР развалился, а масло подорожало.
Всё происходит само собой, как ступа с бабою Ягой.

Ничего не меяется от происходящего в Китае для запада, если Китай этл не купит на западе
А если Китай не продаст Западу что-то такое, что есть у него и это нужно для производства ЭТЛ или еще какой-то высокотехнологичной продукции. Поменяется ли от этого решения, что-либо на Западе и что это за блоки, если они закупают дохрена всего в Китае ?
Вот когда Запад(пятиглазники и ЕС) полностью окуклятся и изолируют всё свое производство на своей территории, тогда можно говорить про блоки, покуда есть взаимозависимость, ни о каких блоках и речи быть не может.

Про бензин я понял, кстати идея хорошая, сделать свой мини-крекинг НПЗ вполне подсильная задача.
Но тут РФ-ное государство поводило хером по тем, кто захотел бы купить нефть-сырец:

Интересуясь вопросом том, можно ли купить нефть российской марки, то ответ следующий: купить российскую нефть Urals нельзя, так как она не торгуется на бирже и доступна только для юридических лиц, а точнее специализированных на отрасли компаний.
https://equity.today/kak-kupit-neft.html

Вон народ, кому надоела отравленная алкашка в магазине, покупают самогонные аппараты чуть ли не промышленного качества за относительно средние деньги.

3D печать сейчас доступна вообще за относительно малые деньги.

Чем сильнее будет притеснять государство, тем сильнее будет ответка в виде усиления так называемой гаражной экономики.

[johnconst]

Ну и недавний эпизод с LK99 - я вообще не понимаю зачем они что-то опубликовали, и для них же лучше, если созданный материал никто не сможет повторить.

уже доказали, что этот ЛК-99 было фуфлом

[ardelfi]

Да, впечатлил уровень доказательств - примерно на уровне однозначной надписи на заборе, доказывающей что за забором венерическая клиника для мужчин. Но если предположить что умные лпр успели перехватить контроль, именно такое доказательство должно было случиться. В СССР гораздо меньшее значимые открытия подобного типа секретили так, что на западе их делали много лет позднее, а потом узнавали что получили почётное но второе место. Если же придерживаться фактов, корейцы пишут более детальную статью, которую в узких кругах уже ждут.