В.И. Ленин не видел Октября в январе 1917-го. Цюрих

[arctus]

Comments

[libelli_nestor]

>Вмешалась Февральская революция. Возникнув, она запустила процесс развала государства

[v_lechenko]

Интересная точка зрения

[arctus]

Имеете в виду, что обвал, который оформился за лето, был бы раньше на два-три месяца?

[boroda_v_nature]

Обвал был еще в 1915, а предпосылки очхор изложил в воспоминаниях Коковцев.

[ltndan74]

какая затасканная уже цитата.
А разве вил говорил это применительно к революции в России, а не к европейской революции?

[aloban75]

На ваш вопрос ответ в первом абзаце:

" в таком случае никакой марксизм, предписывающий необходимым условием революции наличие пролетариата, не подразумевается. Напомним, что на тот момент Российская Империя на 85% состояла из крестьян."

[ltndan74]

беднейшее крестьянство - вполне себе опора революции и, если смотреть формально, такой же пролетариат. Это раз

[aloban75]

Во -первых большевики до Октября смотрели на социалистическую революцию, как на единую Мировую. А во-вторых она могла иметь свое начало по их мнению на то период и согласно марксизма в развитой капиталистической стране, где среди населения преобладает пролетариат. Крестьянство - это мелкая буржуазия, так считали большевики и правильно считали. Какие на хрен они наемные работники? Если работали на земле, принадлежащей им(или в аренде) и использовали сельхозинвентарь принадлежащий им же.

[mahgdi]

Нет смысла копипастить работы Ленина они есть в свободном доступе.
Французская революция тоже происходила в аграрной стране.
Количество рабочих это важный фактор но не решающий.
Просто Я уже об этом где то говорил, Маркс говорил о "пролетариях".
Где есть разъяснения что пролетарии это обязательно только рабочие?
Как поймёте кто такие пролетарии и почему им нечего терять кроме своих цепей так и противоречие ваше отпадёт.
К кто такие купцы, приказчики, управляющие, торговцы, кулаки, и т.д. мелкие буржуа.