Возлюбите свои недостатки
Лет десять назад мы с мужем поехали на его ДР в Стокгольм, оказавшийся холодным и дождливым. На одной из пустых узких улиц набрели на саамский ювелирный магазинчик. На витрине лежали вот такие странные серьги - по одной штуке самых разных форм и размеров.
Саамы живут на самом севере, в шведской Лапландии. Серьги делают, выливая в снег расплавленное серебро. Естественно, ни одна «лужица» не повторит другую. Добиться симметрии при таком методе невозможно. Недостаток ли это? Или уникальность? Лично я выбрала себе пару и до сих пор ношу с восторгом.
«Я бы хотела заняться этим, но мне сначала надо… (научиться говорить публично или начать водить машину, окончить курсы, пройти семинар, прочитать такие-то книги, похудеть, накачать выдающиеся части тела, научиться навыкам продаж и т.д.)» А бывает - не "или", а "и". «Вот стану совершенством и тогда…»
Проблема с таким подходом не только в том, что совершенство недостижимо. Я, кстати, вполне верю, что некоторые могут достичь своего идеала, научиться желаемому и вдобавок создать совершенное тело. Проблема в том, что совершенство вполне может оттолкнуть людей вместо того, чтобы их привлечь.
Испанский иезуит Бальтазар Грасиан писал, что великих и совершенных не любят и боятся. Для облегчения социального общения он рекомендовал иметь в запасе явный недостаток или эксцентричность. Если они и не "уравновесят" достоинства, то, по крайней мере, помогут окружающим не чувствовать себя совсем уж неуверенно. В худшем случае такой неуверенности, окружающие будут пытаться совершенство специально уронить, клевеща и вставляя палки в колеса.
Мне в юности этот пассаж казался диким, я считала его чем-то, абсолютно не применимым к нашему времени. Ведь совершенство - это безусловные достоинства, как они могут не вызывать безусловную любовь? Однако и современные эксперименты подтверждают, что безупречные люди вызывают скорее неуверенность и неприятие.
Один друг моего бывшего мужа - молодой, умный, высокий, красивый высокопоставленный дипломат из богатой и известной семьи. При этом он был не зануда, не зазнайка, приятный в общении, ведущий здоровый образ жизни. Вот только одевался... по-дурацки, иначе не скажешь. "Дутое" пальто, какие-то пестрые шарфы и свитера, ему не идущие, и - верх насмешек - обувь, похожая не то на старые охотничьи резиновые сапоги, не то на валенки с галошами.
Мы с подругой его тайком жалели и удивлялись, почему он не одевается нормально при таких возможностях и воспитании. Но вот сейчас я понимаю, что если бы он еще и одевался как суперзвезда, то его социальное общение было бы затруднено. Мужчины ему и так слишком явно завидовали, а тут исчезла бы возможность "выпустить пар", посмеявшись над его манерой одеваться. Кстати, во всех официальных ситуациях он был одет прилично, его эксцентричность выражалась только в выборе верхней и повседневной одежды.
Собственно, я это к чему? Я это к тому, что недостатки могут быть вполне даже полезны. Если вам до совершенства далеко - может, это и к лучшему? Может, в этом ваша уникальность, как у саамских сережек?