Leave a comment

Comments 19

rudy_ogon December 19 2016, 08:23:21 UTC
И какова же "ваша сторона" в вопросе о секте обезьянопоклонников Дарвина?
Насколько далеко вы готовы пойти против этой секты?

Reply

archytector December 19 2016, 13:27:50 UTC
К учению дарвинистов я отношусь приблизительно также как к мормонам - концепция весьма забавная и организационно структурированная, но для меня бездоказательная, несмотря на поверхностную привлекательность.

Reply

rudy_ogon December 19 2016, 15:07:23 UTC
Это уже радует :)
А то - жутко утомили сказки для умственно-отсталых детей среднего дошкольного возраста о том, что "в неизвестно откуда взявшемся космосе летела неведомо откуда взявшаяся хрень, которая, не пойми с каких пьяных рыжиков, вдруг рванула нипадеццки, после чего на одном из множества разлетевшихся каменных осколков вдруг, не пойми каким волшебным образом, стали из ничего "самозарождаться" амёбы, оперативно выросшие в зайцев, волков и облизьян, одна из коих после падения с пальмы резко поумнела, оторвала себе хвост, выдрала шерсть и стала изобретать IT-технологии" :))) LOL

Собственно, это та сфера, в которой априори не может быть абсолютных объективных доказательств, и где "наука" просто бессильна - происхождение мира за пределами её компетенции.

Reply

archytector December 19 2016, 15:12:38 UTC
В чём и главная ошибка секты Дарвина-Геккеля-Докинза - пытаться научным методом объяснять вещи метафизические. Получается та же схоластика только с псевдонаучной тарабарщиной.

Reply


anonymous December 19 2016, 08:51:22 UTC
Британские журналисты в отличие от британских ученых в свое время отказались от большого соблазна стать пропагандистами правды (см. ВВС в Фолклендской войне).

Ну, вот в 1939-1945 они не отказывались. И если бы аргентинцы (как немцы за 42 года до того) высадились на островах Мэн, Гернси и Джерси, то тоже не отказались бы - уровень угрозы был бы куда выше. А украинская ситуация куда больше походит на 1940 год у англичан, чем на 1982.

Reply

archytector December 19 2016, 13:42:54 UTC
Позволю себе ответить цитатой из Джеральда Дарелла:

Одно дело - читать свой гороскоп в журнале для женщин, совсем другое, когда тебе гадает настоящая цыганка, сидя на подножке своей кибитки. Этот пример как нельзя лучше объясняет пристрастия моей мамы. Всю войну британское правительство, включая Черчилля (когда он не был занят другими делами), обитало в нашем радиоприемнике исключительно для того, чтобы сообщать нашей родительнице о ходе военных действий и угрозе немецкого вторжения. Они ни разу не солгали и, что еще важнее, выиграли войну. Конечно, к этому времени война давно уже кончилась, однако репутация обитателей радиоприемника оставалась незапятнанной.

Reply


nick_goldfinger December 19 2016, 10:44:01 UTC
недостаток фактических доказательств объясняется тем, что количество особей имевших мутацию было несколько десятков максимум
пойди их выкопай целыми. это настолько очевидный факт, что это позорище упоминать сие
докинз мразь и "мне не нравился, никогда не нравился"

ну и таки даже небольшое количество доказательств все равно перекрывает доказательства адептов боженьки(потому что у них их нет)
остаются только аннунаки. но это для тонких ценителей

Reply

archytector December 19 2016, 13:25:38 UTC
По поводу "особей имевших мутацию" имеем отсылку к тому же Геккелю, который производил в промышленном масштабе картинки несуществующих переходных форм и разных доказательств. И про "боженьку", кстати, в моем тексте не было ни слова. Тут только о секте Дарвина-Геккеля-Докинза и о том, как они забирают квартиры у своих адептов.

Reply

nick_goldfinger December 19 2016, 13:33:55 UTC
а если не эволюция и пророк ее дарвин, то кот? - боженька
а если бы у бабушки был

Reply

archytector December 19 2016, 13:44:04 UTC
А зачем мне приписывать собственные экзестенциальные комплексы?

Reply


jonathan_simba December 19 2016, 11:44:04 UTC
Интересненько...

Reply


gineer December 19 2016, 12:51:36 UTC
Ждем развенчания мифа о том что америкосы были на луне. %)))

Reply

archytector December 19 2016, 13:12:58 UTC
Между прочим, в одной концепции вполне можно сочетать идею о том, что Земля плоская и о том, что американцы на Луне, таки были (см. А Земля то на самом деле - плоская!).

Кроме этого, я уже явил миру свои послания в отношении американцев на Луне:
1 Послание Архитектора землянам (Был ли Мюнхгаузен на Луне?)
2 Послание Архитектора землянам (Были ли американцы на «Союзе» и причем здесь МН17?)
9/11 Послание Архитектора американцам.
Послание Архитектора о Сфинксе на Марсе

Reply


Leave a comment

Up