добрый день. прочитала ваши записи, очень понравился необычный подход, я как раз с уральских гор, живу тут и давно интересуюсь этой трагедией, спасибо вам
Арчи! А тебе не кажется, что причина гибели и все с ней связанное объясняется простыми природными явлениями. И все версии, которые выдвигались в течении многих лет, просто не учитывают нынешних научных знаний. Я уже больше года собираюсь послать в комсомолку свою версию, которая не вызывает возражений у физиков, химиков, геологов и других специалистов с которыми приходилось встречаться в неформальной обстановке. Сейчас наверное созрел. И все потому, что после суда по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС мне кажется осудили невиновных людей. Если бы это дело вел Лев Иванов, то он честно написал бы, что причиной аварии стал гидроудар, который вывел из строя все гидроагрегаты, которые в данный момент работали, и причину возникновения которого установить не удалось. Поэтому я постараюсь объяснить причину возникновения этого тоже изученного явления на уровне понятном для читателей 5+, а также блондинкам из анекдота и членам комиссии по расследованию аварии, среди которых не было специалистов по гидродинамике и гидроакустике. Нельзя
( ... )
Ну, я могу допустить естественную, природную версию, например, объяснения Буянова про лавину. Вполне, тем более, что специалисты в разных научных и практических областях подтверждали мне реальность именно такого объяснения. Однако сам я теперь полностью уверен, что группу убили коренные жители. Я проанализировал большое количество фактического материала и проконсультировался со специалистами по этим вопросам, в конце концов пришёл к выводу, что именно местные аборигены, то есть мансийцы убили группу. Я могу подробно изложить, почему пришёл к уверенности в вине мансийцев, но это нужно будет писать отдельную большую статью. Не хотелось бы снова ворошить всю эту тематику, ибо это бессмысленно, но в принципе, если будет интересно, могу изложить свои взгляды.
Арчи! Все таки интересно, как твоя версия о манси объясняет радиоактивные загрязнения и опаленные вершины елей? А также то, что следы бегства сохранились только на участке расстояния от палатки до кедра? Может кратко изложишь основные аргументы твоей версии?
Это если принимать мнение цитируемого источника за истину, однако мой психологический анализ показывает совершенно другое, то, что описано в статье. Не вижу здесь никаких противоречий. Просто частное мнение, которое, кстати, имеет яркий эмоциональный окрас в оценках.
Психоанализ не мой, а Фрейда. И объективности или компетентности данного мнения, на которое идёт ссылка я тоже не вижу. Можно быть знакомым, но это не говорит, что один человек знает, что творится в душе у другого. Ваши сообщения похожи на троллинг, боюсь, мне придётся их удалить.
Вам бы цены не было, если б написали повесть по реальным событиям, а не занимались мифологизацией, положенной для ширнармасс.
Дописывая дневники, обе девушки старались донести реальное до милиции, родственников, нынешних лятЕловедов.
Это образцово-показательная постановка, рассчитанная на поколения вперед. При всей простоте, примитивности и минимуме орг- и тех-затрат - тела принесены, съемки подложны, дневники дописаны под принуждением - добиться столь грандиозного внимания и самопроизвольно возникающей мифологии цеху редко удавалось и в 21 веке.
Comments 44
Reply
Reply
Reply
Reply
А также то, что следы бегства сохранились только на участке расстояния от палатки до кедра? Может кратко изложишь основные аргументы твоей версии?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Дописывая дневники, обе девушки старались донести реальное до милиции, родственников, нынешних лятЕловедов.
Это образцово-показательная постановка, рассчитанная на поколения вперед.
При всей простоте, примитивности и минимуме орг- и тех-затрат - тела принесены, съемки подложны, дневники дописаны под принуждением - добиться столь грандиозного внимания и самопроизвольно возникающей мифологии цеху редко удавалось и в 21 веке.
Reply
Leave a comment