Уважаемая Мария Ивановна, Вы конечно молодец, что пытались защищать столь неприглядную и отвратительную тему как проституция, но, к сожалению, Вы это делали не менее отвратительно, чем сама тема. По общему тону и направлению Вашей мысли получается так, давайте узаконим лень и обжорство, пусть люди (физически не ущербные) нечего не созидая получают зарплаты (исходя из того, а вдруг они что-то сделают и это приведет к гибели человечества), а поклонники чревоугодия пусть жуют и заталкивают в себя побольше всяческого продовольствия, т.к. это положительно скажется на экономике, и т.д., и т.п.. По Вашему получается, если у человека есть какие либо психологические или физиологические проблемы, давайте их узаконим и забудем, в место того чтобы обратиться к специалистам и помочь человеку их решить. И как Буддистка, Вы должны понимать, что подталкивая человека к житному в человеке, Вы ухудшаете его карму и в перерождении опускаете на ступень ниже, то есть к перерождению в теле животного.
Я действительно далек от причин этого явления, потому что оно мне неприятно и приближаться к этим причинам нет желания, и не желал бы, чтобы эти причины приближались ко мне. И не потому, что боюсь его или брезгую, а потому, что это явление (в узаконенном виде) развращает душу, чувства и интеллект. Для интеллекта, это губительно тем, что сводит наличие образования к нулю; для чувств, тем, что направленно на удовлетворение, а не на переживание; для души, тем, что допускает продажность всего, даже самого себя
( ... )
Если явление вам неприятно, и вы не желаете понять его природу, это не означает, что вы должны клеймить позором тех, кто разбирается в нем лучше хотя бы в силу более высокого интеллекта и социальной интеграции.
>> "потому, что это явление (в узаконенном виде) развращает душу, чувства и интеллект"
Узаконить явление - не значит, пропагандировать. Узаконить - означает лишь придать законный статус существования, соответственно - моментально ввести законы, карающие его нарушение. Иначе, если явления нет, бороться с ним НЕВОЗМОЖНО! Нет законодательных и принятых обществом инструментов борьбы с нарушениями. Разрешили в Германии демонстрации, Бундестаг принял законоположение о правах и обязанностях демонстрантов. Поведение, выходящее за границы законоположения, карается наказанием в соответствии со статьями о нарушении законоположения. Что тут может быть непонятного? Как вам еще объяснить? Изучайте социологию, философию, юриспруденцию.
>> "По какой из выше перечисленных причин проститутку следует выселять в отдельный район?"Кто вам сказал
( ... )
Перечитайте мой пост еще раз. Нечего из того о чем Вы пишете нет. Единственно с чем я согласен, это неправильная формулировка: «…следует выселять в отдельный район», слово «выселять» неверное, правильно будет «...следует локализовать в отдельном районе, при оказание ее услуг?». Повторюсь, перечитайте мой пост еще раз, фразы: «сам за себя», там нет.
О каких связях вы говорите? Это вам не социализм с возможностью устроиться на престижное место работы при наличии важных связей и отсутствии предпосылок. Более того, "связи" не означают лишение выбора и отсутствие права принятия самостоятельного решения. Сутенер - это рабовладелец. Владелец агентства эскорт-сервиса - коммерческий агент женщины. Она сама выбирает клиента и оговаривает с агентом процентную часть прибыли. Не закочет - меняет клуб. Вы в курсе, что в Германии есть официальное объединение очень дорогих проституток? Она сами себе и менеджеры, и "связи".
И как Буддистка, Вы должны понимать, что подталкивая человека к житному в человеке, Вы ухудшаете его карму и в перерождении опускаете на ступень ниже, то есть к перерождению в теле животного.
Reply
Reply
>> "потому, что это явление (в узаконенном виде) развращает душу, чувства и интеллект"
Узаконить явление - не значит, пропагандировать. Узаконить - означает лишь придать законный статус существования, соответственно - моментально ввести законы, карающие его нарушение. Иначе, если явления нет, бороться с ним НЕВОЗМОЖНО! Нет законодательных и принятых обществом инструментов борьбы с нарушениями. Разрешили в Германии демонстрации, Бундестаг принял законоположение о правах и обязанностях демонстрантов. Поведение, выходящее за границы законоположения, карается наказанием в соответствии со статьями о нарушении законоположения. Что тут может быть непонятного? Как вам еще объяснить? Изучайте социологию, философию, юриспруденцию.
>> "По какой из выше перечисленных причин проститутку следует выселять в отдельный район?"Кто вам сказал ( ... )
Reply
Единственно с чем я согласен, это неправильная формулировка: «…следует выселять в отдельный район», слово «выселять» неверное, правильно будет «...следует локализовать в отдельном районе, при оказание ее услуг?».
Повторюсь, перечитайте мой пост еще раз, фразы: «сам за себя», там нет.
Reply
Reply
Или мы переходим на аргументацию "Сам дурак"?
Reply
Reply
2. Закон есть и его следует исполнять.
Reply
- Мало ли что о человеке болтают...
Счастливо оставаться.
Reply
Reply
Reply
У вас пробелы в знаниях. Ликвидируйте.
Reply
Reply
Leave a comment