Leave a comment

Comments 43

muaddim April 25 2015, 07:35:26 UTC
Самое интересное в том,что возмущение Израиля продажей С300 Ирану их раздражает,а вот желание Польши получить чисто про-систему их "гнетет" 8)

Reply


alexbreeze April 25 2015, 07:39:14 UTC
история с росатомом все больше наводит на мысль о глобальном реальном правительстве и куклах которых выставляют на сцену. Книжка Пелевина вспоминается

Reply

arbat April 25 2015, 13:03:23 UTC
Потому, что такие объяснения как взяточничество и коррупция кажутся Вам недостаточно простыми?

Reply

o01eg April 26 2015, 10:25:22 UTC
Просто если смотреть на это со стороны, подверженной влиянию пропаганды Кремля, подобные действия Clinton Foundation - это просто осознаннная продажа верёвки тем, кто обещал на ней повесить.

Reply

maxupgrader April 26 2015, 11:25:29 UTC
вово, бритва оккама напоминает, что чаще всего виновата тупость и жадность определенных людей, а не теория заговора.

Reply


stas April 25 2015, 08:11:05 UTC
11. Это был, как это называется, unartful statement? If you like your nuke-less Iran, you can keep your nuke-less Iran.

14. Заголовок про "Обама лицом к лицу с мрачной реальностью" должна иллюстрировать вот эта картинка21. Можно подумать, он один такой. Их мильоны ( ... )

Reply

14 ext_302486 April 25 2015, 21:25:00 UTC
У нас нет его свидетельства о рождении, у нас нет его аттестата,
у нас нет его университетских зачётки и дипломной работы.
Но хоть есть его отображение в зеркале, мы знаем - он может отображаться в зеркале. Хоть так.

Reply


very_round_cat April 25 2015, 14:14:09 UTC
16-18. Меня там удивила та деталь, что жертвам запрещали обращаться к адвокатам. Это чо ваще? Это полиция их так "на понт брала", или у них есть какое-то легальное право такие запреты раздавать?

19. Армейцы заблокировали сайт в том смысле, что на него нельзя было попасть с компьютеров данной части. Сайту-то хуже не стало :)
(Уточняю потому, что я по своей технической неграмотности сперва не так понял и офигел.)

21. Такая няшка:

"Not only was one cartoonist gunned down, but riots erupted around the world, resulting in the deaths of scores. No one could say toward what positive social end, yet free speech absolutists were unchastened."

Victim-blaming much?

Reply

stas April 25 2015, 20:08:22 UTC
21. Ну это стандартный такой гамбит, как у террористов - если ты не будешь делать, как я велю, мы начнём убивать заложников, и ты будешь виноват. То, что левые традиционно выступают на стороне террористов, стеная - "да как вы можете, разве вам не жалко заложников?!" - тоже не сюрприз.

Reply

points ext_302486 April 25 2015, 21:34:40 UTC
16-18. Там в тексте будет про то, что в Висконсине есть такой закон штата,
по которому полиция-прокуратура расследуют тайно, они обладают полномочием о своём расследовании
никого не оповещать, даже расследуемого. Более того, ему запрещается что-либо говорить,
то есть не надо даже брать с него подписки о неразглашении никому, даже своему адвокату,
достаточно ему сказать, чтобы он молчал.

http://www.nationalreview.com/article/417155/wisconsins-shame-i-thought-it-was-home-invasion-david-french

19. Политическая цензура. Армия воспрепятсвовала возможности служащих
в определённой части граждан применять право свободы слова в части поиска сведений, их чтения
через тот сайт. И здесь не просто нарушение свободы слова, но нарушения религиозных верований,
что прямо упоминается в Первой Поправке.

Reply

alex_shishkin April 26 2015, 05:45:03 UTC
16-18. Прочтите статью в National Review по ссылке - там это разбирается подробно. Если совсем коротко - в Висконсине есть какой-то закон, позволяющий судье на время следствия запретить находящимся под следствием кого-либо информировать об этом. И прокуроры-активисты нашли таких же судей-активистов, которые с готовностью этот закон применили. Мало того, что закон сам по себе тоталитарный по сути, вполне ожидаемый от штата, в котором десятилетиями правили левые - так и применение такое, что пробы ставить негде.

Reply


baby_goo April 25 2015, 14:17:38 UTC

По 2му пункту и урану. Более точное описание такое. Uranium one, который владел 20% запасов урана в США, плюс месторождениями в Казахстане(считающимся лучшими в мире по качеству урана)и много где ещё, принадлежал группе бизнесменов, щедрых клинтоновских доноров. Когда они решили продать ее российской компании, понадобилось разрешение правительства США (как и для любого другого крупного проекта попередаче собственности на национально важные ресурсы в руки зарубежной компании).Ну а дальше по тексту- дополнительные многомиллионные пожертвования в клинтоновский фонд, речь Билла в Москве за пол лимона и тд. В итоге никто (включая представителя госдепа) в Америке против продажи Uranium one возражать не стал. А Хилари теперь рассказывает что она про это ни сном,ни духом, такие мелочи как продажа 20 процентов урана России чиновники госдепа решают сами, не информируя начальство, а она про все это вот только сейчас из газет узнала.

Reply

arbat April 25 2015, 18:48:09 UTC
Интересно, ее кто-нибудь попросит назвать конкретные вопросы, которые Госдеп решал с ее участием?

Reply

stas April 25 2015, 20:09:30 UTC
На этот вопрос её кампейн наконец-то разродился официальным ответом. Она "восстановила позицию Америки в мире". Какова эта позиция и в чём именно она лучше прежней, до 2016, видимо, не разьяснится.

Reply

bon70 April 28 2015, 04:19:37 UTC
Хм, подняла Америку с колен, что ли?

Reply


Leave a comment

Up