В Других Новостях #34

[arbat]

Криминальная Администрация

1. Демократы, наконец, нашли нарушение Конституции, которым они возмущены. Все их никак не пронять было, но история с ЦРУ которое не просто шпионит внутри страны, но лезет прямо в компьютерные сети Сената (#1), это уже перебор. Сенатор Фейнштейн рвет и мечет. Остановите ее кто-нибудь, а то она сгоряча выпалит что-то типа "это хуже, чем Вотергейт", и будет права с исторической точки зрения, но не права с политической.
   
   
2. Адвокат Lois Lerner, которая отказалась давать показания в Конгрессе, ссылаясь на Пятую Поправку, сообщил, что она, оказывается, дала показания Департаменту Юстиции, и даже без каких-то обещаний иммунитета от преследования. Хотя, как отмечается в статье, Департамент Юстиции может начать "дело" против нее, а Конгресс, наоборот, нет. Ну, тогда это разрешает все сомнения, - если она уже дает показания, она отказалась от защиты Пятой Поправки. Ее надо вытащить в Конгресс, и, если она еще раз откажется, - прямо в тюрьму оттуда.
   
   
3. Тем временем, Комитет Конгресса выпустил отчет о вовлечении Лернер в эту историю. По ссылке есть несколько чудных выдержек. Мне больше всего понравилось, что, когда было принято решение "Citizens United", которое утверждило право граждан высказывать свое мнение через корпорации, которыми они владеют, - левые занервничали. Главный советник Лернер написал ей письмо, что теперь-де консервативные доноры смогут повлиять на сыборы в Сенат. Лернер ответила, может, Комиссия по Выборам что-то сможет сделать. И, в другом письме, написала, что решение Верховного Суда нанесло тяжелый удар, Комиссия по Выборам ничего поделать не может, и хочет, чтобы мы взяли на себя. Прелестно.
   
   
4. Ну и, конечно, показания сотрудников офиса IRS в Цинцинатти отнюдь не поддерживают рассказ нашего Президента, что все это просто недоразумение исключительно из-за каких-то дураков из офиса IRS в Цинцинатти.
   
   
5. При обсуждении иммиграционной реформы, Департамент Госбезопасности объяснял, что они сейчас более жестко ведут себя по отношению к нелегалам, чем при Буше, - и приводил цифры по растущим депортациям. Оказалось, однако, чтобы достичь этого результата, они незаметно приписали в эту статистику тех, кого пограничники завернули прямо на границе. Интересно, у нашего правительства еще остались какие-то честные статистики?

Война и Дипломатия

1. Вы думали, что, после событий на Украине, в Сирии, в Ливии, после замечательных успехов в заключении договора с Ираном, наши Умные Дипломаты™ решат сделать паузу, и обсудить причины неудач? Да? Вы так думали? Ну, какой же вы после этого психиатр?! Хочу вам напомнить, что наши дипломаты, - это crème de la crème Умной Дипломатии™. Нобелевскую Премию Мира авансом, извините, не дают первому встречному.
   
   
2. Словом, новый мощный взлет умнодипломатической мысли, - Госдеп уполномочен заявить: Пресс-секретарь Госдепа, в интервью арабской газете Аль Кудс сообщила, что США считают Израиль еврейским государством, но Палестинской Администрации и Израилю вовсе не обязательно соглашаться по этому вопросу для заключения окончательного договора.
   
   
3. Госсекретарь Керри решил, что пора, наконец, сформулировать задачи Американской Дипломатии. В своем обращении ко всему департаменту, он сообщил, что высшим приоритетом для послов США во всем мире является борьба с Глобальным Потеплением.
   
   
4. Не могу удержаться, - что самое приоритетное в мире? - борьба с Глобальным Потеплением. А еще приоритетнее вот, что (записывайте): …
   
   
5. Восточная Европа просит США ускорить раздачи разрешений для экспорта газа в Европу. К сожалению, наш Госсекретарь Керри считает, что главная проблема это Глобальное Потепление, а не проблемы с поставками газа из России. Помочь союзникам, конечно, хорошо, - но не такой же ценой, чтобы погубить свою бессмертную душу грехом фракинга?

Обамакер и Экономика

1. Оказывается, новые Обамовские отсрачивания (#29) инереснее, чем кажется на первый взгляд. Незаметная строчка "а так же продлить на два года правило Х из Декрабрьского бюллетеня" означает, что закон отложен еще на два года для тех, кто поерял страховку благодаря Обаме.
   
   
2. Интересно, что, если слежка за ее компьютерами заставила Сенатора Фейнштейн кричать о нарушении разделения властей, то Обамовские решения, - какой закон соблюдать, и когда это делать, - ее как-то совсем не беспокоят. Точнее, не беспокоят, пока Обама президент. Можете не сомневаться, если Президентом станет Скот Уокер, она сразу поймет, что президентское решение отложить весь обамакер сразу, - это… она найдет слова.
   
   
3. Конгресс пытается разобраться, где Департамент Здоровья нашел деньги на финансирование обамакерного сайта и прочих программных продуктов. (Если кто не помнит, гении управления потратили более полумиллиарда долларов только на то, чтобы купить вебсайт, код которого занимал примерно 500 миллионов линий, и который мог обслужить примерно 6 пользователей одновременно.) Судя по всему, оказывается, что бюджет предусматривает много каких-то фондов, типа "предохранительных мер" или "одноразовых затрат", из которых можно вынуть несколько сотен миллионов долларов, когда понадобится.
   
   
4. По-моему, обнаружение любого такого фонда должно немедленно сопровождаться аудиторской проверкой, куда шли деньги в последние 5 лет. И, если окажется, что это просто способ вытянуть из Конгресса деньги, не предъявляя конкретных планов на их использование ("дайте нам миллиард, а мы сами решим на что"), - немедленно сокращать бюджет ведомства на всю сумму, увольнять всех, кто в этом фонде работал, и любому кадровому менеджеру на один уровень вниз и два уровня вверх от начальника фонда, - волчий билет с лишением бенефитов, и запретом работать на федеральное правительство.
   
   
5. Национальный профсоюз обслуживающего персонала госпиталей обнаружил, что, в результате обамакера, у них сократятся рабочие часы, зарплаты, ухудшатся страховки и так далее. Профсоюз просит внести Умные Поправки™ в закон. А то, говорят, ироническим образом, закон ухудшает имущественное неравенство, против которого борется Обама.
   
   
6. Профсоюзы поддерживают нефтяное лобби, требуя разрешить нефтепровод Keystone из Канады. Огромный инфраструктурный проект, который сулит создание кучи рабочих мест, при этом частный, - словом, все хорошо. И все изучения влияние на природу тоже ничего дурного не показали. Но Обама же не может взять вот так, и разрешить. Это же - нефть. Нефть, - это плохо.
   
   
7. С одной стороны, их как-то жалко. С другой, - они за это голосовали. Они за это продолжают голосовать. Они поддерживают людей, которые их потери в рабочем времени описывают как "освобождение от необходимости работать". Они до сих пор думают, что ухудшение их уровня жизни, - это баг системы, а не основной первый результат. И они просят правительство копнуть поглубже в этот туннель. Как их после этого жалеть?

Выборы и Пресса

1. CPAC, - это ежегодная конференция различных консервативных активистов, организаций и политиков. Среди прочего, это один из моментов, когда политик, который ищет партийного выдвижения, должен как-то отметиться, и, когда опрос мнения собравшихся о президентских предпочтениях дает некоторое представление о настроениях в партии. Результаты (я добавил опрос у Instapundit, среди более либертарианской тусовки) :
   
   20142013Instapundit
   Rand Paul31%24%26%
   Ted Cruz11%4%20%
   Ben Carson9%4%2%
   Chris Christie8%7%2%
   Scott Walker7%5%21%
   Rick Santorum7%8%0%
   Paul Ryan3%6%4%
   Marco Rubio6%23%2%
   
   
2. У наивной молодежи может возникнуть вопрос, - почему газеты так много рассуждали о том, что история с мостом подорвала шансы фаворита Кристи, - если ни то, ни другое. Ответ, разумеется, в том, что левые, включая левых журналистов, живут в замкнутом мире своих газет. В их мире Кристи был фаворитом. (В их мире William Safire был консервативным журналистом, а сейчас им является, по-моему, David Brooks. Это люди, которых Нью Йорк Таймс нанимает их на работу для демонстрации широты своих взглядов. Судя по всему, их критерий, - найти предельно правое отклонение от Линии Партии, которое не вызовет массовой истерики остальных сотрудников.)
   
   
3. Второй комментарий, глядя на результаты, - слухи о смерти Tea Party несколько преувеличены.
   
   
4. Sharyl Attkisson уходит из CBS. Судя по всему, ситуация, где она пытается что-то раскопать о Бенгази, а остальная редакция смотрит на нее как на вражеского лазутчика, зашла в тупик. Интересно, это конец серьезной журналистики слева? В смысле не той говно-журналистики, где засылаются несколько десятков человек на Аляску нарыть грязи на Пейлин, - а той, которую нам рекламировали в рассказах о свобной прессе, мол, Вся Президентская Рать и так далее?
   
   
5. К жорнолистам, фактчекерам, фактивистам, и "поправщикам истории" (#33) добавилось новое начинание Ezra Klein (создателя жорнолиста) и Matt Yglesias: объяснительный журнализм. Типа, каждый может увидеть, что произошло, но не каждый может правильно понять. Ну, вот, вам и объяснят, как надо понимать.

Наука и Глобалворминг

1. В Нью Йорк Таймс продолжение темы о том, что ученые часто ошибаются. Цитируют John P.A. Ioannidis, который в 2005-м утвердил, что большинство научных публикаций неверны. У меня все время какое-то ощущение, что Таймс потихоньку готовится к концу лысенков-климатологов. Они не атакуют их, и не будут атаковать, поскольку есть политические соображения, но, если окажется, что каждый сам за себя, - они предъявят вот этот цикл, и еще, может, что-то, и скажут, - мы просто пересказывали мнение ученых, но при этом всегда как раз говорили, что ученые могут ошибаться.
   
   
2. Дочь Ненси Пелоси, главы Деморкатов в Конгрессе, отметила очередное калифорнийское землетрясение твитом о том, что, вот, говорят, что фракинг ведет к землетрясениям, и вот напоминание, что надо бороться!
   
   
3. Ночь на вторник в Сенате было большое Демократическое моление о Глобал Ворминге. Я не шучу, - они реально всю ночь бдели в Сенате и читали глобалворминговые мантры. Глава Сената, Reid начал с символа Веры, - "Глобальное Изменение Климата реально, оно среди нас". (Беседы в гостиной, XXI век - Отстоял вчерась климатическую всенощную, знаете ли, так на душе хорошо стало...)
   
   
4. Злые языки говорят, что на этих молениях они собирают пожертвования с доверчивых прихожан, например, биллионер Tom Steyer им дает многие миллионы. Но я как-то не верю. Неужели ж прямо в здании Сената?

Расизм

1. В Калифорнии новый законопроект, - предлагают отменить результаты референдума 209, который запретил учитывать расу (и другие "неизменяемые" качества). Азиаты решительно протестуют.
   
   
2. Почему азиаты? Я когда-то уже давал ссылку, сейчас лень искать, - какой-то подсчет показал, что "аффирмативная акция" практически не влияет на количество белых, которых принимают в различные университеты. Основная перекачка мест идет за счет супер-трудолюбивых азиатов. Только не задавайте дурацкие вопросы о том, что азиаты никого не угнетали и не несут бремя "белой вины". Какая разница? Успех должен быть наказан. Точка.
   
   
3. Thomas Sowell пишет, что левая поза заботы о меньшинствах это чистое жульничество, и, если хотите пример, - посмотрите, что делает новый мщр Нью Йорка с чартерными школами. Долгое время для бедного населения это была редкая возможность чего-то достичь. В государственной школе экзамен по математике может сдать 30% учеников, в чартерах около 82%. Кому это не нравится? Профсоюзу учителей государственных школ. И ДеБлазио намерен удавить врага. И не он один, - это вполне стандарт.

Всячина

1. Предположим, вы австралиец, и пока вы копаетесь у себя в саду, вас кусает змея. (Предположение, что вы австралиец, необходимо, - поскольку Австралия славится кошмарной смертоносностью своих смей, и вас кусает змея, которая по этому виду спорта занимает второе место в мире). Ваши действия? Роб Соммервиль в этой ситуации: убил змею ударом лопаты. Позвонил в скорую. Подумал, что сейчсас, скорее всего, помрет, - достал холодного пива, и сел поудобнее в кресло. Подростка сына будить не стал, мол, чего зря беспокоить?
   
   
2. CNN: Bowing.
   
   
3. В Канаде, оказывается, есть свои заморочки с культурной независимостью, - и закон, который требует, чтобы минимум 35% времени телеканалы показывали продукцию местного производства. Недавно правительственный орган, контролирующий процент, направил предупреждение наиболее злостным нарушителям, - трем каналам порно.

В Других Новостях #33
В Других Новостях #35