О Разбитом Стекле

[arbat]

Левая экономическая мысль полагает, что крупные катастрофы, сопровождаемые увеличением госудаственных трат - сильно помогают экономике. Гуру Крюгман весьма последовательно развивает эту мысль, рассказывая, что Вторая Мировая война спасла от Депрессии, объясняя, что нам нужен какой-то эквивалент войны, и даже говорит, что вторжение иноплянетян нас

Comments

[vdvadim]

Не то чтобы я был большим поклонником Обамы, но позитивное влияние урагана на экономику очевидно по моему - производственные мощности не разрушены, а спрос возрос. Другой вопрос, будет ли этот позитив различим на макроэкономическом уровне.

[papamishka]

То есть восстановление разрухи лучше созидательной деятельности?

[gineer]

Дык...
и слону ясно что лучше.
Для созидательной деятельности -- думать нужно. И много.
Потому как много уже насозидали. Значит созидать что-то еще одно такое же, не интересно, да и спросу нет.
В общем... сплошные трудности и неопределенность.
А с восстановлением разрузи -- такая ляпота... вон уже какое поколение людей (третье по ходу) выросло на идее о величии эпохи Сталина... в которой ведь ничего по сути не было, кроме череды разрухи со спешным её преодолением.

[zanuda]

Если в группе больше одного человека, то ответ на вопрос лучше часто неопределен. Кому-то лучше, кому-то хуже... У кого-то дом разрушен и все сбережения надо отдать на минимальную починку, у кого-то дом цел, а заказов за неделю набралось больше чем за предыдущий год.

Безработица, по идее, должна упасть (разве что рабочие места начнут массово переводить в Канаду и Китай). Национальное богатство - снизится

[hombregris]

"Вся жизнь - борьба" - это я уже где-то слышал... Но подозреваю, что глубинный смысл в том, что кризис - единственная ситуация, когда административно-командная система оказывается конкурентноспособной.

Подумал, и правлю пост - надо было написать "выглядит", а не "оказывается".

[gineer]

http://arbat.livejournal.com/676133.html?thread=34485029#t34485029

А так... слишком много чести КАСу ;)
Управление ведь... оно (за)всегда требуется.
Просто в обычные времена оно действует тихо, незаметно и... эффективно.
И только в насквозь и неисправимо пораженом мозге,
может прижится мЫсля, что авралы и героическая борьба с последствиями (угадайтие с двух раз чьего гениального предыдущего решения) -- это есть эталон качества управления.

[sashnik]

ну, положительный эффект от урагана, положим, не только экономический.
нельзя недооценивать entertainment value, а також drama value.

[grapengrainmix]

ну, положительный эффект от урагана, положим, не только экономический.
нельзя недооценивать entertainment value, а також drama value.

Ну, что вам по этому поводу сказать... Был бы я был злой, пожелал бы вам, чтобы все жители земли получали подобного рода entertainment value и drama value исключительно за ваш счёт. :))) А, вообще, зачем вы об этом написали? Чтобы показать, что вы знаете всякие разные умные слова?

[ext_1432526]

> правильно ли я понимаю левую экономическую мысль?
Правильно.

> Если нет, то в чем дефект? Слишком мало разрушений и жертв?
Та какие там особые разрушения и жертвы. В основном именно "бытовое неудобство".

Немцы объясняли резкий подъем своей послевоенной экономики тем, что их заводы американцы разбомбили до фундамента. Поэтому пришлось все строить заново по последнему слову. А английские заводы немцы только попортили. Поэтому англичане отремонтировали свое старье.

[arbat]

А Восточные немцы чем объясняли свой головкружительный успех?

[ext_1432526]

У восточных немцев был еще один фактор. В Восточной Германии заводы демонтировались и вывозились в СССР в качестве репараций аж до 1953 года. Так что успехи ГДР на фоне других стран соцлагеря были даже головокружительней, чем успехи западных немцев на фоне Западной Европы.

[grapengrainmix]

У восточных немцев был еще один фактор. В Восточной Германии заводы демонтировались и вывозились в СССР в качестве репараций аж до 1953 года.

А в Западной Германии оккупанты заводы, которые имели военное значение, просто взрывали.

[clovis3]

Мне кажется, что в левой байке о стекольщике есть известный смысл, только надо внести необходимые уточнения. Начнём с простого примера. Нашатырный спирт -- это яд. Но раньше, если человек "на ровно месте" падал в обромок, то ему давали понюхать нашатыря, и эта встряска приводила его в чувство. Вот примерно так же и с экономикой. Социалистическая политика приводит экономику в обромок, при котором булочник, вместо того, чтобы, как обычно, вкладывать прибыль в расширение производства или в покупку более дорогого дома и т.п., копит её в тумбочке. И будет копить, пока социалисты не уйдут. Вот тут социалисты и тянутся за нашатырным спиртом в виде хулигана, соседа-агрессора или хотя бы инфляции, которая заставит булочника вынуть деньги из тумбочки, а то они обесценятся. Идиотская болезнь -- идиотское лечение

[arbat]

Это то, что я как раз не люблю - Вы путаете аналогию и модель.
Вы предлагаете нашатырный спирт как аналогию, - но настаиваете, что это еще и моделирует ситуацию.

Это не так.

Биологические механизмы, которые действуют на мозг, - это не те же самые механизмы, которые действуют на рынок.

Вы рассуждаете, - "если шок может запустить останавливающуюся биологическую систему, значит, он может запустить экономическую". Однако, представьте себе, что кто-то скажет "если электрошок может запустить останавливающуюся биологическую систему, значит, попробуем спасти тонущий корабль, ударив его молнией!" Или, скажем, - "...попробуем спасти глохнущий дизель, бросив гвоздь в шестеренки!"

Вы, вероятно, сразу скажете, что не уверены, что это поможет...