Говномет III. Среда

Jul 15, 2012 14:44


Обама не просто говномечет. Не просто в растущем объеме, и не просто лично, - но посмотрите, что он заряжает в говнометы. На каком складе он этот боеприпас нашел? Вот, цитируем:Если у вас есть бизнес, - это не вы его создали. Это сделали другие.
Обама лупит по Ромни не плохо тестированным "он мормон", и не мелкокалиберным "он консерватор", но ( Read more... )

repeat, obama, only_government, 2012, socialism, liberals

Leave a comment

avva July 15 2012, 20:32:32 UTC
Какой же вы все же невообразимый идиот, Арбат.

Я понимаю, конечно, что в данном случае попугайничаете вслед за другими идиотами, которые вырезали видео поудобнее, но все-таки текст английский есть по ссылке, не так
уж тяжело должно быть прочитать:

Somebody invested in roads and bridges. If you’ve got a business -- you didn’t build that. Somebody else made that happen.

и понять, к чему относится слово "that". Ну если есть какие-то сомнения, то посмотреть видео целиком, с этой фразой, которую вырезали одни идиоты для других - совершенно
ж очевидно, о чем он говорит.

И как же это можно жить таким идиотом? Настолько НИЧЕГО не понимать, что никакая лампочка тревожная в голове не загорелась, что как это так, неужели Обама действительно
так сказал, может, я что-то не так понял?

Reply

hombregris July 15 2012, 20:43:12 UTC
Это как-то меняет суть? У меня бизнес, с которого я плачу налоги, на которые строят дороги и мосты. Но по версии Обамы кто-то другой вложил в это. Марсиане видимо. Или zee germans? Лучше будет, если вы ответите на этот вопрос, очевидно вы согласны с версией Обамы, что "somebody invested" но не бизнес. Будьте добры, просвятите идиотов, кто этот somebody и где он взял деньги на этот investment.

Это не говоря о том, что и железные и обычные дороги в США строились и без вмешательства правительства и использования налогов граждан, непосредственно корпорациями и бизнес-консорциумами на свои деньги, пока Рузвельт в это не влез.

Reply

old_sam July 15 2012, 20:56:28 UTC
A town on the othe side of the river. Has some businesses. Comes an entrepreneur. Convinces the owners that they will benefit from a bridge and a well-pawed road. Creates a corporation, owners buy stocks or make deposits, he hires a construction company, they build the bridge, businesses profit, construction company profits, the entrepreneur profits, and even the government profits without lifting a finger - all of these pay taxes. Corporation starts charging some tolls for passing the bridge, more taxes ensue. I don't see obama's role here in the building the environment.

--
Cohen the barbarian

Reply

hombregris July 15 2012, 21:01:09 UTC
Роль Обамы и созадние чего-либо - принципиально не совместимые понятия. Но он вероятно все же не настолько потерял связь с реальностью, чтобы приписывать строительство дорог и мостов себе в заслуги. Я думаю он просто помнит о своем "великом" предшественнике Рузвельте, развернувшем программу строительства дорог по всем США во время великой депрессии как метод борьбы с безработицей и стимуляции экономики за счет облегчения товародвижения.

Reply

arbat July 15 2012, 21:49:33 UTC
Обама изрекает от имени Правительства. Правительство даровало людям дороги, мосты, и интернеты, - и он олицетворяет собой эту божественную всеблагую силу.

Reply

old_sam July 16 2012, 00:39:05 UTC
Yeah. Anthropomorphic representation.

--
Коган-варвар

Reply

old_sam July 15 2012, 21:59:42 UTC
На самом деле, большая часть автодорог в Штатах построена Ейзенхауэром для сугубо военных целей - быстрое передвижение войск из одной части страны в другую на случай ядерной войны (no pun intended). Ну, и ВПП для стратегической авиации, кое где. Мог бы и запретить гражданским ездить - нефиг асфальт изнашивать!

В зоне Большого Нью-Йорка дороги построены одним евреем, про которого читать тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Moses

Цитатко: Never elected to public office, Moses was responsible for the creation and leadership of numerous public authorities which he could control without having to answer to the general public or to elected officials. It is due to Moses that there are a disproportionate number of public benefit corporations in New York state, which are the prime mode of infrastructure building and maintenance in New York, and are currently responsible for 90% of the state's debt

Ну, и так дале...

--
Коган-варвар

Reply

old_sam July 15 2012, 22:00:42 UTC
Чего-то мой каммент marked as spam...

--
Коган-варвар

Reply

arbat July 15 2012, 22:37:56 UTC
там линк. И не marked, а только screened

Reply

avva July 16 2012, 00:53:24 UTC
Конечно, это меняет суть, головой-то подумайте.

Обама говорит стандартную мейнстримную леволиберальную мысль: ваш бизнес и его успех не существуют в изоляции, вы получаете огромную пользу от государственных программ, в которые вкладывается посредством налогов все общество вместе: например, дороги, построенные на штатные или федеральные деньги, фундаментальные научные исследования, итд. итп. Эти примеры повторяются сто раз на дню, они совершенно банальны и в словах Обамы нет ничего нового, согласны вы с ними или нетАрбат же в уста Обамы вкладывает совершенно дикую мысль: ваш бизнес вы построили не сами и вы тут вообще ни при чем. Обама никогда не может такого сказать даже в самом кошмарном сне, потому что любой американский президент, что демократ, что республиканец, обязан ввиду полного консензуса в обществе повторять заученные слова о пользе частной инициативы, о том, как это хорошо и прекрасно и вообще американская мечта создать свой мелкий бизнес, или крупный бизнес, или вообще бизнес. Надо быть полным законченным дебилом во всем ( ... )

Reply

stas July 16 2012, 08:17:21 UTC
В словах Обамы действительно нет ничего нового - это стандартное шулерство - как только деньги налогоплательщика попадают в карман Обамы, они становятся "федеральными деньгами", и те же самые налогоплательщики становятся по гроб жизни обязаны благодарить Обаму, если он часть их потратит на полезные им дела. Более того, сам факт этих трат уже означает, что налогоплательщики должны ещё больше денег Обаме - потому что он соизволил потратить на их нужды часть их денег!

Арбат эту самую мысль и вкладывает в уста Обамы - что подробно описывается в двух следующих параграфах, о среде и о пользовании казёнными дорогами и т.п. И из этих параграфов опять же вполне ясно, что Арбат не считает, что в этом есть что-то новое - иначе рассуждения о "процедуре", "теории" и т.п. были бы странны - откуда могла взяться процедура и теория, если Обама только что это придумал. Я не думаю, что кто-нибудь из регулярных посетителей понял его по-другому - хотя, конечно, для вас это не доказательство, поскольку очевидно, что все они идиоты и дебилы.

Reply

avva July 16 2012, 08:48:43 UTC
как только деньги налогоплательщика попадают в карман Обамы, они становятся "федеральными деньгами"...
Арбат эту самую мысль и вкладывает в уста Обамы

Неправда, он в его уста вкладывает мысль "Если у вас есть бизнес, - это не вы его создали. Это сделали другие." И развивает эту тему в "продукт по праву целиком принадлежит тому, кто махал молотом и клепал железное".

Врать нехорошо.

Reply

stas July 16 2012, 16:42:49 UTC
Божмой, вы даже не читаете, что вам пишут. Ну просто реально пропустили всё, кроме пары слов, проигнорировали и давай долбить то же самое. Ну ладно, какая дискуссия возможна, если оппонент просто ничего не слышит? Продолжайте считать, что тут все дебилы и идиоты, вам будет приятнее.

Reply

avva July 17 2012, 06:48:31 UTC
Ну почему уж так уж сразу все? Только те, кто наглядно это демонстрируют.

Reply

arbat July 17 2012, 11:10:50 UTC
Если бы так наглядно, Вы бы, вероятно, могли ответить на вопрос, и просветить нас, в нашей глупости, не так ли?

Reply

shvarz July 24 2012, 13:35:50 UTC
Я вижу проклятие "идти в чужие журналы и спорить с заведомыми идиотами" не на одного меня было наложено, у вас та же хрень, только набор журналов иной :)

Reply


Leave a comment

Up