Этапы Большого Пути

[arbat]

Из описания недавней катастрофы в Средиземном море:"Возникали драки за место в шлюпках. Мужчины отказывались пропустить вперед женщин, беременных и детей, и пропихивались вперед"
И далее продолжение рассказа, как крупные мужчины отпихивали женщин, девочек и так далее. Я надеюсь, феминисты объяснят этим жалобщикам, что это вовсе повод не для жалоб, а

Comments

[amonit]

Итого: с Титаника спаслись в равном количестве женщины и мужчины, из привилигерованного класса. Мужчины привилегированного класса с той же скоростью мчались к шлюпкам, что и женщины. А отнюдь не пропускали их вперед. Женщин пропустил мужчины из третьего класса. Но не по своей воле. Их заперли. Силой.

Итого: патриархального мужчину заставить чем-то пожертвовать для женщины можно толшько силой.

[amonit]

Мда... тяжелый случай. Мы говорим о патриархальном мужчине. ВУ частности от том, что нам этот патриархальный мужчина никуда не уперся. Он не защитник, не спаситель, а дармоед обыкновенный, паразит. На этот раз мужички спаразитировали на женщинах и детях сословия, представители которого не могли их призвать к ответу, не могли наказать. То есть как всегда патриархальные мужики и делают: оттоптались на слабых.
Итого: а на фига нам такие мужики?

[amonit]

Ммм... Пожалуйста, пожалуйста.

[seint_technic]

Во-первых, если бы там не было "таких" мужиков, то ни одной бабы бы не спаслось.
Во-вторых, называть "дармоедами обыкновенными" мужиков, которые непосредственно организовали эвакуацию таким образом, чтобы не только спасти максимальное количество женщин и детей с тонущего корабля, но и в последствие обеспечить их безопасность, жизнь и здоровье до момента окончательного спасения на борту судна, прибывшего на помощь, на мой взгляд обычное свинство. Особенно со стороны человека, не спасшего ценой своей жизни ни одного человека.

Вы вызываете у меня искреннюю симпатию, но прошу Вас - не надо оскорблять память мертвых. Там полным-полно было мужчин, сознательно выбравших смерть, чтобы спасти того, кто слабее. Пусть они были мерзкими патриархатными скотами, но в мужестве то им точно не откажешь.
Кстати, феминистки не выступают ли против гнёта, который оказывает патриархат на мужчин, требуя от них мужества, даже когда мужчинам очень этого не хочется?

[amonit]

А я не оскорблячю память мертвых. Сы же оба понимаем, что на джно пошли именно те из первого класса, кто пропустил остальных. Их в шлюпках не сидело, не стояло и не лежало. Они на дне.

А вот спаслись бы бабы или нет... Хех! Да списки же сохранились, кто в шлюпках был. Отплывали семьями. Муж, жена, слуга. Списки же сохранились. Не вообще списки, а и пошлюпочно. Все шло чехардой. Но прежде всего и самое ужасное это то, что эвакуация была просто никак не организована. При полном штиле, при ПОЛНОМ штиле, шлюпки отходили полузаполненные. И это вместо того, чтобы успеть для тех, кто запланировано в шлюпки поместиться не мог хотя бы подобие плотов. Ведь ресурсы были, время было.

Нет и нет. Эвакуация была организованна именно так, что спаслось гораздо меньше, чем при тех же исходных, но трезвой организации спастись могло.

[seint_technic]

Не, ну чё, мы все задним то умом сильны. Сидя в тёплом кресле и почитывая википедию

[amonit]

Есть тренировка. Она или есть. Или ее нет. И в связи с ее качеством есть не гарантия, но вероятность того или иного исхода.
Я могу сесть за руль в дупелину пьяная и ничо так, нормальненько доехать. Повезло. А могу трезвая, без насморка, но... и не доехать. Возможно и то и другое. Но... лучше все-таки не пить.

Капитан непровел даже прпеблизительное тестирование (ложная тревога) хотя бы для команды. В результате в момент экстренного спуска шлюпок на воду, морячки на глазок определяли, сколько туда поместится и перестраховались в два раза. То есть по сути, подписали смертный приговор количеству людей равному тому, которое на этих плав.средствах спаслось. Я все понимаю, но скажите, должен моряк быть проинструктирован, сколько человек вмесщает плав.средство или это так, второстепенная подробность?

[seint_technic]

Я даже не в курсе, существовали ли в то время в принципе какие-либо специальные тренажи для отработки действий при ЧП.
Сомневаюсь, если честно. На "живых" кораблях то такие вещи не отрабатывают.

Сколько человек помещается в шлюпку, конечно знать должны были. Даже с учетом того, что это был самый первый рейс судна вскоре после спуска на воду. Но вот если на секунду отвлечься от фильма с Ди Каприо, да попытаться себе представить, как оно там всё было... Им ведь стрелять приходилось, отгоняя людей, как-то приводя их в чувство.

В общем, я вот прекрасно понимаю, что в реальных условиях организовать такую эвакуацию чуть сложнее, чем после просмотра худ.фильма в своем воображении.
Я ж и не спорю - идеальной данную операцию никак назвать нельзя. Что вовсе не отменяет мужество людей, делавших всё это и понимавших, что им уже в шлюпки не сесть. И уже за это называть их "паразитами обыкновенными" - в моем понимании неприемлемо.Собственно, ничего более я сказать и не хотел.

[amonit]

Чтобы отвлечься от фильма с Ди Каприо, я его еще посмотреть сначала должна

[amonit]

Кстати, смотреть или не смолтреть? От Аватара я была в восторге но до середины Днепра. То есть на "шикарных" батальных сценах с массовым мочиловом я задремываю.

[arbat]

Вы бы определились, что ли? Или Вы смотрели фильм настолько, что уже возненавидели лицо актера, или Вы расспрашиваете, стоит ли смотреть.

Когда разберетесь с этим, мы перейдем ко второму вопросу, - я понимаю, что человек мог забыть, ГДЕ находится аварийная система. Однако, забыть о том, что она СУЩЕСТВОВАЛА - это все равно, что разобраться в устройстве парусного корабля, а потом "забыть", что на нем есть мачты.

Зачем же нам лашпшу на уши вешать на уровне первоклассника, - "собака съела мое домашнее задание"?