Профсоюзы Школа Коммунизма
Ну, или инструмент его строителей.
Вчерась Кремль Белый Дом пригрозил судом фирме Боинг, - за то, что они хотят перевести производство в Южную Каролину из профсоюзного Вашингтона. Правительство Обамы рассуждает так. У рабочих есть право бастовать, да? Ну вот, а переводя производство в другой Штат, буржуи их этого права лишают ( Read more... )
Если бы Вы прочли то, что я Вам написал, Вы бы могли заметить, что я специально попросил, подчеркнул - что речь должна идти о ПРАВЕ. В Вашем примере, о ПРАВЕ речь не идет совершенно.
Я уже это объяснял вот здесь:В Висконсине не было ни того, ни другого. В Висконсине профсоюзы вели переговоры с народом Висконсина. Правительство Висконсина, представляя интересы народа Висконсина, - отказалось от невыгодного контракта с профсоюзами, только и всего. Оно не запрещало профсоюзам ничего. Оно не отнимало у них ни единого права или свободы. Оно просто отказалось выполнять для них определенную работу, только и всего.
Такого ПРАВА, - "чтобы народ Висконсина был обязан вести со мной переговоры" - не существует. Этот закон лишает определенных работников так называемой ПРИВИЛЕГИИ, которую им почему-то раньше предоставляли.
Далее, о Рейгане. Если бы Вы ЧИТАЛИ то, что я пишу, Вы бы уже знали ответ на Ваш очередной вопрос. Я его дал вот здесь:В Польше шла речь о том, что у рабочих пытались силой отнять свободу искать наиболее выгодные условия для ( ... )
Reply
Вы это повторяете и повторяете, хотя я совершенно с этим не спорил. Я вообще считаю, что никаких ПРАВ - вот так, с большой буквы, у человека от природы ли или от Бога - не существует. Права есть у человека есть только те, что он сам, с помощью единомышленников или всего общества может отстоять. Но этот разговор уведет нас далеко в сторону, поэтому я его совершенно и не касаюсь.
В законе же - республиканском, а не профсоюзном - говорится именно о "праве". Вам не нравится термин? Исключительно ради Вас: This bill eliminates the rights privileges of these employees to collectively bargain. Что изменилось-то? Не стало бы хуже. Если у меня нет права водить машину - это не смертельно, живем же без оного, с одной привилегией, и ничего. Если же меня лишить привилегии водить машину - как бы не пришлось бы повеситься.
Ваша сексуальная аналогия ближе к сути вопроса, но в ней ошибка.
>Предположим, что почему-то существует закон, который обязывает ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment