Пастор и Коран

Apr 05, 2011 19:29


По поводу пастора, который жег Коран. Во-первых, очевидно, если у вас есть какие-то суждения, - имеет смысл их протестировать на других аналогичных случаях. Скажем, чисто гипотетически, какой-нибудь американский художник, скажем, на деньги правительственных грантов, погружает распятие в мочу. А какие-нибудь христиане за это убивают пару художников ( Read more... )

war

Leave a comment

Comments 262

fungophil April 6 2011, 05:04:39 UTC
По-моему, это та ситуация, когда неправы обе стороны, однако убийцы неправы в миллион раз больше.

Reply

arbat April 6 2011, 19:06:45 UTC
Это странное сравнение. Преступление совершает только одна сторона. Это не количественно, а качественно иное действие.

Reply

fungophil April 7 2011, 05:22:43 UTC
Преступление - да, одна сторона. Однако, я считаю, неправым может быть и тот, кто преступление не совершал.

Reply


pitirimsorokin April 6 2011, 09:26:43 UTC
Аминь!

Reply


miacalucci April 6 2011, 10:26:54 UTC
Что бы за этим не стояло, Петреус реально удивил. Не его дело вообще комментировать изыски политических перформансов. Иначе получается, что генералы лезут в политику.

Reply

dilitant April 6 2011, 10:42:07 UTC
Ну а зачем люди, по-вашему, идут в генералы? Что бы на пенсии в оклахомщине капусту выращивать?
Нифига подобного. Многие рассматривают военную карьеру как подходящий старт для карьеры политической.

Reply

karakh April 6 2011, 15:13:59 UTC
Полагаю, свобода пастора жечь бумагу и свобода Петреуса комментировать его действия - явления одного порядка.

Reply

shunara April 6 2011, 18:03:31 UTC
Петреус, в отличие от пастора, является генералом и госслужащим. От своего имени он мог бы говорить все что угодно, но в данном случае он выступил именно как генерал - и полез не в свое дело.

Reply


hippy55 April 6 2011, 11:03:12 UTC
Пастор вправе даже о мечеть убиться, головой. Если там моск отсутствует. Ибо совершенно верно генерал Петреус предсказывает ухудшение ведения войны: фанатики на то и фанатики, что отсутствие моска заменяет слепая вера. И всё. Один отморозок скажет "фас" и сотня отморозков кинется убивать. Во имя веры, как им кажется.
И, что несомненно, мусульмане отрекутся от этих фанатиков, скажут, что это радикальные исламисты -что с них возьмёшь. А крайними окажутся убитые как солдаты, так и мирные граждане.
Значит пастор -пособник террористов.

p.s. при всём том, что в наше время христиане погромами не занимаются. Это не значит, что исламистским радикалам можно прощать. Более того, пусть их единоверцы задумаются, что ислам начинает позиционироваться, как агрессивная религия. А значит пора применять защитные меры. Например, депортировать недовольных местными порядками на родину. Идут там войны, нет работы и жилья -флаг в руки и на баррикады добиваться лучшей жизни. Но не превращать Европу в сплошную Лампедузу.

Reply

yohaha April 6 2011, 12:19:54 UTC
В первом абзаце совершенно не просматривается логика. Если у мусульманских вождей на привязи тысячи фанатиков, которые готовы броситься по первому кличу - так сжигай Коран, не сжигай, убивать они все равно будут, просто за то, что мы есть и мы не такие, как они хотят. Казалось бы об этом и исходный пост. Соответственно можно сказать, что пастор либо не сделал вообще ничего, либо как-то выразил свое отношение к происходящему, что, возможно, поможет сторонам конфликта лучше определиться в своих убеждениях. Это ведь хорошо, нет?

Reply

hippy55 April 6 2011, 13:38:42 UTC
Если бы в мусульманских странах не было представителей других религий, то вы бы были абсолютно правы: "так сжигай Коран, не сжигай, убивать они все равно будут, просто за то, что мы есть и мы не такие, как они хотят". Но коль есть, то нужно следить за базаром. И предусмотреть последствия. Именно поэтому я утверждаю, что пастор -пособник террористов. Тем более подло провоцировать спрятавшись за спиной государства. Приезжай в Афганистан и сожги на площади Коран. Первый буду аплодировать стоя.
Безусловно мусульманам можно сжигать и Библию, желательно в христианских странах. Правда после этого участников, включая, также, всех до единого проживающих с ними родственников выдворить вон из страны. В своих же странах каждый может поступать с любыми религиозными святынями по своему усмотрению. Пастор сжёг Коран, выразил свое отношение к происходящему -молодец, боец. После посчитаем, во сколько человеческих жизней его поступок обошёлся.

Reply

porosyonok_pluh April 6 2011, 14:17:57 UTC
В Афганистан едут, как вы выразились, "представители других религий". Вот южнокорейские миссионеры ездили, пока их талибы не поймали и головы не поотрезали. В августе прошлого года те же талибы поймали группу врачей-офтальмологов, которые якобы приехали лечить афганцев. Но у врачей нашли Библию на языке дари. Тайные миссионеры, смекнули талибы и всех перерезали, как баранов. Так какого же диавола ездить к таким дикарям? Пусть живут своим шариатом, и узнав про ещё одного неадекватного пастора, пусть сжигают Библию, Распятие и чучело президента США, а не отрезают людям головы, чтобы бросить в канаву с нечистотами.
Когда воюют какие-нибудь бурундийцы с руандийцами, правительства нормальных стран запрещают своим гражданам ездить в горячий регион. Пора цивилизованным странам объявить Афганистан страной, запрещённой для поездок.

Reply


(The comment has been removed)

Re: я в шоке arbat April 6 2011, 18:57:32 UTC
Что именно Вас шокирует? Если Вы объясните подробнее, я помогу Вам разобраться.

Reply

(The comment has been removed)

Re: я в шоке arbat April 8 2011, 02:20:08 UTC

Я не понимаю, что это значит. Однако, если Вы имеете в виду, что "правила демагога" не позволяют Вам ответить на мой вопрос, - то я хочу напомнить: мои правила просты, - надо, чтобы Ваши комментарии представляли какую-то ценность для беседы. Если Вы не можете этого осилить, - имеет смысл поискать другие жжурналы.

Reply


Leave a comment

Up